рейтинг блогов

«Слуцкий-гейт»: по следам одного скандала

топ 100 блогов nemihail17.03.2018 Я крайне редко пишу на подобные темы, на самом деле – почти никогда. Но бодрящий скандал, разгоревшийся вокруг депутата Слуцкого, меня очень заинтересовал. Ну, хотя бы потому, что вся эта история стала первой попыткой раскрутить хайп по чисто американским канонам.

«Слуцкий-гейт»: по следам одного скандала



Всё началось с того, что в эфире телеканала «Дождь» Жириновского спросили известно ли ему о сексуальных домогательствах члена его фракции Слуцкого к журналисткам. Конечно, Владимир Вольфович – классный актер, но видно было, что вопрос застал его врасплох и он, как говорят боксеры, «поплыл».

«Слуцкий-гейт»: по следам одного скандала

Это, кстати, первая странность. Слуцкий – депутат с 20-летним стажем, и обо всех его грехах вождь, казалось бы, должен знать. Соответственно, и отреагировал бы он какой-нибудь домашней заготовкой, которых в запасе у опытного политика полно. Но он явно был растерян и нес какую-то несуразную пургу.



Если бы Слуцкий приставал к этим девкам (кстати, на некоторых «пострадавших» без слез не взглянешь), то они бы точно пожаловались Жирику, причем сразу. Это логично, правда же? Но – не жаловались, берегли свою боль до президентских выборов. О других странностях этого дела подробно написано здесь.

«Слуцкий-гейт»: по следам одного скандала

Дальше хайп понесся в лучших традициях жанра. Доказательств ноль, если не считать какой-то записи, которую, кроме самих бибисишников, никто не слышал. Зато чуть менее, чем до хрена, громких заявлений, авторитетных комментариев и каких-то дебильных петиций в сети. Даже старик Познер отметился: мол, я тоже осуждаю. А про любителя школьниц и многодетного папу Венедиктова и говорить нечего – рванул в драку так, что пейсы в разные стороны разлетелись.

«Слуцкий-гейт»: по следам одного скандала

Почему я не поверил в эту историю от слова «совсем»? А я вам объясню: вот еду я по дороге и останавливают меня гайцы с большим желанием поиметь с честного блогера пятерочку… Как я отреагирую? Правильно! Постараюсь как-то это дело зафиксировать и швырнуть в сеть, чтобы у них лысины под фуражками вспотели. Причем сделаю это мгновенно, пока тема не остыла.

Я, блогер, действую так, а вот журналистки – профессионалы на секундочку! – ждут от года до семи лет. Может, мне у них мастер-класс провести? Работать хоть научу.

Сегодня 17 марта, а началось всё это 22 февраля. Месяц почти прошел, и можно уже сказать, что попытка замутить бессмысленный и беспощадный русский хайп провалилась. Во-первых, кроме слов, у его организаторов не оказалось ничего. Во-вторых, Навальный подгадил – неосознанно, но крепко. А в-третьих – выяснилось, что Слуцкий великолепно держит удар.

«Слуцкий-гейт»: по следам одного скандала

Он вообще оказался довольно мощным мужиком: одним из первых включился в работу по референдуму в Крыму, а потом возил туда европейских депутатов, чтобы они убедились, что там все в порядке. В прошлом году вытащил делегацию ПАСЕ в Сирию – опять же, чтобы французы, испанцы и прочие увидели, чем там занимается Россия. Короче, усилия врагов он всегда множил на ноль. Сейчас и хайп помножит, не сомневаюсь.

Теперь все инсайды на моем Телеграм-канале

Добавляйтесь...
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб /


Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.



Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Оставить комментарий

Alexander Rudnev 23.03.2018 11:51
Что Слуцкий белый и пушистый не поверю и как вы там не нахваливайте-там наверху честных и порядочных просто нет!В стае волков совесть не живет!
Архив записей в блогах:
Это сказать в 1964 году, что у "Битлз" причёски питекантропов, они бьются в конвульсиях на сцене, и музыка у них — как вой сирены ПВО. Или что ваш покорный слуга был троечником (как то сделал один академик РАН, директор института в Троицке). То ееть вообще неприкрытая ложь — в ...
В мире НЕТ ничего невозможного. Просто для чего-то ещё не пришло время... ------------------------------------------------- Когда русские окончательно перестанут оказывать РЕАЛЬНОЕ влияние на жизнь в собственном государстве, не только в Москве, но и во всей России ...
ВДРУГ вспомнил про джетлаг и прободрствовал ночь. Чтобы не сидеть просто так, написал, что вспомнилось, про Гавану. Впрочем, кроме банального "Гавана - столица Республики Куба, политический, экономический и культурный центр страны ", ничего ...
Я в субботу пила пиво с другом на лавочке у своего дома. А потом захотелось писать, а я очень люблю писать на природе, решила позволить себе эту роскошь и сделала это в кустах ...
У меня меркантильный вопрос.  У кого есть реальный опыт: я и мой муж принципиальные "нерасписанцы", т.е. в ЗАГС пойдем только ребенка оформить. Светит ли мне "московская выплата" молодым семьям около 40.000, если свидетельства о браке нет, а папочка ...