Случай швейцарского авиадиспетчера

sapojnik — 18.08.2010 Коллизия с Анной Шавенковой, сбившей двух человек и полностью - по факту - оправданной судом, весьма показательна для современной России.

Прежде всего, она со всей наглядностью показывает необходимость наличия суда в государстве. Когда суда нет, мы все чувствуем себя неуверенно и незащищенно. На сегодня суд отсутствует: ни сторонники, ни противники приговора по Анне к авторитету несуществующего де-факто учреждения не апеллируют. Виденный всей страной по телевизору субтильный молодой человек, зачитывавший "приговор" - понятно, никакой не Судья. Никто (и прежде всего - жители Иркутска) понятия не имеет, что это за субъект, откуда взялся, с какой стати у него право СУДИТЬ, какие основания считать, что он судит правильно и беспристрастно.

Таковы все судьи в России. Это "люди ниоткуда", без авторитета и без собственной позиции, о которых в обществе сложилось стойкое представление как о марионетках, послушно исполняющих волю вышестоящих - то есть волю настоящей Власти.

Единственное, почему в России их терпят - потому что игнорируют. Российские граждане стараются по самому минимуму допускать суд в свою жизнь, а по возможности - вообще с судом не пересекаться никак и никогда. Конечно, это страусиная позиция, попытка инфантильно "не замечать" проблему до тех пор, пока окончательно не припрет - но инфантильность вообще в высшей степени свойственна российскому обществу.

"Не замечать" ТАКОЙ судейский корпус становится невозможным, когда в фокус общественного внимания попадают дела типа "дела иркутской автоубийцы". Слишком вопиюще получается: "оказывается", что в России некоторым категориям граждан позволено безнаказанно убивать! Причем речь идет вовсе не о матерях-одиночках с младенцами, как кто-то, возможно, подумал. Речь о другой категории - той, что теперь в аэропортах называется VIP.

Весьма показательно, что на сторону "несчастной матери" (не той, которая убита, а той, которая убийца) вдруг в изобилии поднялись те, которые ранее были известны в качестве "путинистов" и "государственников". Якобы из-за внезапно прорезавшейся любви к младенцу; на самом деле, конечно, ребят попросту напугала выявившаяся тоска людей по НОРМАЛЬНОМУ ПРАВОСУДИЮ.

Проявились также и те, кому вообще наплевать на правосудие как таковое - они настаивают на том, что ради "слезинки ребенка" можно оправдать что угодно, да и вообще, дескать, никакое наказание Шавенковой "не воскресит убитой" и не вернет способность к деторождению у ее сестры, "так что и хрен с ними". В стране, мол, и так 140 млн. ртов, одним-двумя больше-меньше - какая разница?
Да и вообще - а кто сказал, что Шавенкова убила? А может, она вообще ни в чем не виновата - просто так машина поехала, "сама"? В конце концов - продолжают доброхоты - каждый автолюбитель в своей жизни убил-покалечил двух-трех пешеходов; что ж теперь - расстреливать их за это? С кем не бывает, все под богом ходим...

Навеки ушибленные достоевской "слезинкой ребенка" не желают видеть простой вещи - издевательской сути решения суда. Напрягшись, можно было бы допустить, что суд, в отличие от озверевшей толпы линчевателей со мной во главе, внимательно изучил все обстоятельства дела и понял, что гр-ка Ш. была ни в чем не виновата - "машину занесло" и т.п. Что ж - тогда оправдывай! Не так ли? Так и пиши в заключении - "суд не нашел в действиях водителя состава преступления".

Однако приговор-то суд вынес ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ! То есть - суд тоже счел, что обвиняемая виновна в гибели одного и тяжелых травмах другого человека! По сути, в переводе на человеческий, приговор звучит так: да, обвиняемая, ты виновна, но наказывать тебя мы не будем, "рылом не вышли". Иди куда хочешь и прости христа ради за то, что мы тебе докучали этим дурацким процессом...

Боюсь только, как бы не повторилась коллизия "швейцарского диспетчера". Я о том диспетчере, в чье дежурство столкнулись в небе два самолета, и в результате погибли 45 российских детей, а всего 71 человек. Тогда тоже, помнится, европейские "гуманисты" решили диспетчера никак не наказывать: у него, мол, семья, да и, опять же, детей все равно не вернешь...

Итог все помнят: к тихой вилле полностью оправданного диспетчера однажды пришел отец одного из погибших детей - и просто его зарезал. Человека "переклинило", когда он понял, что система правосудия не стала делать свою работу.

В итоге диспетчер убит, его дети остались сиротами. А дали бы ему за халатность лет 5 в комфортабельной швейцарской тюрьме - сейчас наверняка был бы жив...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив