Слово дня: трайбализм

daniel_grishin — 02.07.2025 Нация как понятие считается чем-то исторически новым. Однако народ, этнос - существуют с древних времен.
Это сильно сбивает с толку. А русскоязычную публику еще и запутывает заложенное в 1918 году языковое недоразумение: слово "национальность", обозначавшее принадлежность к нации, в русском языке стало обозначать принадлежность к этносу. Сейчас уже трудно сказать, что стало причиной: общая неграмотность членов Совнаркома, желание составить Союз из различных "наций" в их исконном смысле или желание в принципе избежать слова "народ" в его исконном смысле, подменив его классовыми понятиями "трудовой народ" и тд.
Пэтому я слово "национальность" стараюсь вообще не употреблять.

Равно как и народы/этносы, неопределимо давно существует и стремление поделить мир на них. Стремление это древнее, опирается на очень глубокие инстинкты и рефлексы, потому и национализм (в апогее - нацизм) , даром что сам нов, опирается именно на эти очень древние инстинкты и стремления, действующие еще с родоплеменного строя.
"Политическое мышление", видящее человечество государствами и партиями, "Социальное", видящее его классами и соцгруппами, "теократическое", видящее его церквями и религиями - это все слишком ново и слишком опирается на исторически молодые идеологические конструкции. То есть - слишком сложно и требует определенного развития мышления и уровня образования. А идентификация "свой-чужой" на основе внешнего сходства, кровного родства и протокола коммуникаций (языка) - проста, поскольку примитивна, и коренится едва ли не в "рептильном мозге". И то, что она ложна, выясняется обычно лишь после точки невозврата.
Оттого и работает так давно.
В некотором смысле торжество национализма можно считать деградацией восприятия мира и возвращением к понятиям родоплеменного строя наших пещерных предков.
Деградация, опрощение - это всегда просто. Сохранение уровня в мире возрастающей энтропии уже требует неких трудозатрат. Рост - тем более.

****

Наши заклятые англосаксонские "уважаемые партнеры", активно использующие энтропию как стремление примитивного стать еще более примитивным, но иногда натыкающиеся на то, что это оборачивается против них, однажды встали перед проблемой: отделить "правильный и хороший национализм в наших интересах" от "неправильного и плохого национализма в интересах кого-то другого". Так было придумано слово "трайбализм" (от tribe - племя, см. также древнеримские трибы).
В самом слове заложен намек на то, что "неправильный национализм" есть что-то племенное и пещерное. На самом деле таковым трайбализмом является, конечно, любой этнический национализм и любое построение "нации" на этносе - но об этом не принято вспоминать, а то придется выбрасывать столь полезный инструмент для порабощения окрестных народов.
Чтобы не плодить сущностей, можно условиться считать трайбализмом дальнейшее опрощение этнического национализма до кланового и родового.

****

Исторически и Иран и Турция - империи. Как и Россия. И во всех трех странах имперский проект претерпел сильный кризис.
В России империю попытались заменить очень свежей конструкцией, основанной на социально-политической идее, то есть общественных классах и партиях. Получилось так себе, сам конструкт можно считать обанкротившимся, подробное обсуждение находится за рамками этого текста.
В Турции имперский проект, оказавшийся не под силу османам, рассыпался полностью. На руинах Османской империи, потерявшей все нетурецкие регионы, было построено национальное - даже националистическое - государство. Впоследствии Гитлер, снося остатки Германской Империи (детище Берлина от Фридриха до Бисмарка) и выстраивая под тем же брендом абсолютно неимперское национальное государство, будет вдохновляться в том числе и методами и идеями Ататюрка, доведя их до совершенного кровавого абсурда (немцы, впрочем, способны довести до абсурда любую идею)
Иран пошел своим путем. Персию как империю сменила Исламская Республика: однако в процессе перехода от империи к теократии Иран находится поныне. Сложность определения здесь в том, что теократия не находится в прямом противоречии с имперской. Во всяком случае теократия, как и империя - модель включающая, так как для принятия в нее достаточно принятия веры, тогда как этнический национализм - модель исключающая, отсекающая "инородцев" по происхождению, а своих предков человек изменить не может никак. Для того, чтобы кого-то принять в национально-этническую модель приходится идти на ухищрения и подделывать или замалчивать происхождение, то есть - врать.
Азербайджанцы в Иране быстро заняли лидирующие позиции, несоразмерные даже с довольно большой долей населения Ирана. И имперское устройство Персии, позволяющее им это, и совпадение в шиитской религиозности с персами, местными арабами и прочими народами империи к тому располагали, так что своим положением в Иране они вполне удовлетворены.
Вместе с тем клановое устройство азербайджанского этноса тоже никуда не делось.

****

Северный Азербайджан был потерян Ираном еще в давние времена. Правительство Российской Империи не особенно занималось переустройством попавших к границы азербайджанцев (и даже не особенно замечало их, считая "закавказскими татарами"). Клановое же устройство даже помогало завоевать эту область, так как каждое "ханство" сдавалось русским войскам отдельно.
Советское правительство, по своему обыкновению, пыталось вылепить "социалистическую национальность", то есть некую нацию с социально-политическим устройством - что, по понятным причинам, не получилось.
После распада Советского Союза отпали прежние причины разделения Азербайджана на Иранский и Северный. Но, как выяснилось, к тому времени появились причины новые.
Национализм, расцветший в 13 республиках из 15 советских, а также одно время казавшийся опасным и в России и поныне показывающий себя в Белоруссии, в Закавказье расцвел особенно пышно, быстро найдя корни именно в родовом и клановом устройстве. И, конечно, очень быстро ушел в "трайбализм", то есть особенно примитивную форму национализма. Не самую агрессивную, как нацизм, но самую примитивную, до грани, на которой он становится опасен для самого себя, так как этнос того и гляди начнет рассыпаться на кланы и племена.
Для элит Республики Азербайджан именно такой пещерный национализм стал способом сохранить свою власть и отгородиться от всех, кто может ему помешать - в том числе снова вовлечь Северный Азербайджан в иранскую орбиту путем воссоединения его в той или иной форме с Восточным и Западным.
Стремительное распространение этой идеологии - нет, пожалуй для идеологии это явление слишком неразвито - этого образа мышления привело Республику Азербайджан не только к напряженным отношениям с соседями, и особенно с армянским нацменьшинством, Арменией, а также местопребыванием многих выходцев из РА - Россией. Это привело и к тому, что Северный Азербайджан превратился в этнос. принципиально не способный к имперской модели. Он не смог создать империю у себя дома, он не смог в качестве общины прижиться в современном имперском проекте в России, он потерял взаимопонимание с братьями-азербайджанцами, успешно встроенными в имперский/теократический проект в Иране.
В частности, выходцы из Северного Азербайджана в России потеряли возможность "быть русскими, оставаясь азербайджанцами" - они вынуждены либо обрусевать полностью либо оставаться в социокультурных гетто.
Соответственно, понимание того, как десятки миллионов людей умудряются "быть иранцами, оставаясь азербайджанцами", было в Северном Азербайджане тоже утеряно. Впрочем, и религиозность в Республике Азербайджан не в почете, так что нарочитый шиизм исламской Республики тоже стал чуждым и непонятным.

Историческая судьба продолжает отрывать Северный Азербайджан от остального Азербайджана, и, возможно, мы наблюдаем распад когда-то единого этноса на части.

****

На этом фоне особенно печальной выглядит наивность т. н. "российских релокантов".
Изрядная часть, если не большинство, арестованных (в довольно жесткой и крайне унизительной форме) российских граждан в Азербайджане три года назад покинули пределы Российской Федерации по причине принципиального несогласия с решениями властей своего государства.
И приехали в страну, идеологией которой является пещерный трайбализм.
То есть в страну, где никто не будет смотреть ни на это их несогласие, ни на политические убеждения вообще, ни на веру, ни на что другое - только на этническое происхождение.
В место, где всем плевать, за кого ты голосуешь, какую диету принципиально соблюдаешь и какие новостные сайты читаешь. А не плевать только на то, что ты - "русня".
И однажды уехавших в Азербайджан по причине своего несогласия с Кремлем Ахербайджан изобьет и унизит под камеру по причине своего несогласия с Кремлем. Что и произошло.

Это - трайбализм. "В России избивают азербайджанцев? Изобьем русских. Каких? Да неважно каких, какие попадутся. Они были как раз против Путина, как и мы? Вообще плевать".
В Азербайджане в принципе не могли прийти к другому решению. Аргументы "политические убеждения" для них не существуют, их просто нет в политической культуре государства и общества. Их даже не игнорируют - их не видят, а упоминания о них считают абсурдом. "Не бить тех, кто был против Кремля" для них примерно то же что "не бить рыжих" - с чего вдруг это критерий для выбора?
Точно так же им не приходит в голову мысль о том, что Кремлю может оказаться совершенно безразлично то, что где-то за границей избили его критиков. Алиев это, может, сам и понимает, но он знает свой народ.

****

Связи Республики Азербайджан с азербайджанскими кланами в России автор несомненно признает и видит, но опускает в тексте как нерелевантные именно для этого аспекта. Впрочем, связи с кланами государства, выстроенного кланами на кланах и для кланов - это более чем естественно и не должно удивлять.

****

Автору непонятно, почему происходящее происходит именно сейчас, но причины для этого определенно имеются. Так же как очевидно то, что обе стороны выглядят готовыми к таким событиям и как будто сознательно к ним шли.
Возможно, здесь играет роль то, что РФ сочла себя готовой приступить к решению "азербайджанского вопроса в России", до того отодвигавшегося по массе разных причин.
Возможно, сыграло и то, что Азербайджан, как последняя из антироссийских "консерв", получила команду "выступить" - поскольку противники РФ сейчас весьма ограничены и в средствах и во времени, а ситуация для них стремительно ухудшается и что-то делать надо.
Возможно даже то, что на события повлияла обстановка вокруг Ирана, в которой, сами видите, шайтан ногу сломит.

И это наверняка не полный список возможных причин. Я бы пока не исключал ни одной.

Пока очень заметно то, что Республика Азербайджан продолжает вести себя как националистичное до трайбализма государство (см. также сюжеты с закрытием русских школ) - и это не нравится абсолютно никому из его соседей (кроме, может быть, отмалчивающейся Грузии)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив