Сложная социологическая интерпретационная проблема
leonid_b — 07.02.2016 Где-то в сетях увидел вопрос, от которого даже несколько офигел, пока не понял, что мне не померещилось: "Зачем Путину, чтобы Гундяев встречался с папой?".Путин-то ладно, а вот дальше...
Потом понял, что это один из четырёх возможных вариантов формулировки:
а) Чтобы патриарх встречался с папой;
б) чтобы Гундяев встречался с Бергольо;
в) чтобы Гундяев встречался с папой;
г) чтобы патриарх встречался с Бергольо.
Ясно, что выбор одной из этих четырёх формулировок для адекватного описания встречи диагностирует какую-то особенность представления о мире и о грамматической (или политической, или другой какой) норме.
А какую?
Как её можно было назвать и описать?
Что ещё является её явным (или даже скрытым) признаком?
Я понимаю, что это мелочь, но ...
Вот тут мне подкидывают мысль, что иногда так хочется, что о любых приличиях забываешь. Ну... Не знаю...
|
</> |