Сложившаяся ситуация и положительный отклик

От старост групп потребовали собрать информацию о числе заполнивших анкету и в подтверждение предоставить скриншот с фамилиями. При этом студенты отказались проходить опрос именно из-за того, что он неанонимный.
В региональном Минздраве заверили издание «Подъём», что такое анкетирование всегда добровольно, проводится в выездном форматеЮ вся информация доступна только медработникам и защищена врачебной тайной, а онлайн-опрос был проведён по инициативе вуза. В ведомстве пообещали провести проверку «для выяснения всех обстоятельств произошедшего и всестороннюю оценку причин, приведших к данной ситуации».
При этом в пресс-службе Воронежского госуниверситета заявили «Подъёму», что этот онлайн-опрос с администрацией вуза «именно в указанном формате» не согласовывался, и сейчас выясняется, кто проводил анкетирование. В вузе назвали недопустимым «вторжение в личную жизнь» и заверили, что «будут пресекать любые подобные попытки».
* * *
Ну то есть, во-первых, само по себе "добровольное анкетирование" о половой жизни студенток никто не отрицает, всё нормально, всё как надо, "подобный опыт получил положительный отклик со стороны студенческой молодёжи" (с). Звучит песня "я тебе, конечно, верю".
Во-вторых, что-то мне подсказывает, что всё разбирательство закончится на том, что спустят всех собак на какого-нибудь второго секретаря третьего помощника заместителя ректора, в зависимости от высоты должности погрозят пальчиком или уволят, ну и выпнут тех студенток, которые слили это СМИ, если их найдут.
Я очень, очень сильно удивлюсь, если упомянутые разбирательства приведут к чему-то иному.
|
</> |