Слишком человек Гамлет и надчеловек Чаадаев

cheralpa — 22.04.2024 Размышляя над тем, почему на меня настолько сильное впечатление произвел Смирнов фон Раух своим "Полным и окончательным безобразием", сначала сформулировал очевидное: потому что 80% тех мыслей, что он выводит на свет, лежало где-то в моем бессознательном, а он всего лишь высветил это своими текстами и позволил мыслям, которые мне казались блажью и которым я не давал ходу, подняться наверх. И я обалдел от узнавания. Затем подумалось, что, наверное, именно таким было явление Призрака Гамлету, когда он открыл принцу правду его положения.

На этом фоне мелкие дрязги вокруг "Предателей" М. Певчих (именно дрязги, а не сам фильм, который хорош хотя бы тем, что всколыхнул стоячее болото "оппозиции") кажутся рябью на фоне действительно большой волны, которой страну накрыло более ста лет назад. И в мутной пене которой мы не способны уяснить для себя, где именно "прогнило что-то в датском королевстве". А без этого уяснения одна рябь сменит другую и за этой рябью вечно будет ухмыляться рябое лицо. Кстати, как ни странно, наиболее адекватно на фильм отреагировал Шендерович, а наименее - Шлосберг и Ходорковский.

Стал перечитывать "Гамлета" и, кажется, впервые, сумел перечувствовать то, что чувствовал Гамлет, от начала до конца.

В своей главе о пьесе в "Театре зависти" Жирар бросает, по-моему, гениальную мысль:

"Гамлет видит прыжок Лаэрта в могилу Офелии, и это производит на него электризующий эффект. Рефлектирующее настроение разговора с Горацио пролагает путь дикой имитации театральному трауру соперника. В этот момент он, очевидно, решает, что и он должен действовать в соответствии с требованиями общества, что, иными словами, он должен стать еще одним Лаэртом..."

В последнее время зачем-то втягивался в дискуссии с теми, кто, очевидно, стоит по ту сторону могилы. Потом начинал ломать голову, зачем, если все это - всего лишь круговерть миметического желания? Но глупость заразительна, потому и втягивался.

Еще читаю Чаадаева. "Первым надчеловеком в Европе был Чаадаев. Вторым - Фридрих Ницше" (Смирнов фон Раух).

"На мой взгляд, нет ничего более несовместимого с правильным умственным укладом, чем жажда чтения новинок" (2-е философическое письмо).

А нынешнее время позволяет не только читать новинки, но и на "месте преступления" тут же на них реагировать.

Глупость в квадрате.

До чего же хорошо бывает уличить себя самого в квадратичной глупости и желании стать "еще одним Лаэртом", спрыгнув в могилу.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив