Слабак. Или не слабак?

blowsmymind — 20.02.2021 Сколько раз я слышал утверждения, что мужчина должен добиваться женщину. А если не добивается или делает это без нужных ей вложений, то мужик - слабак, не может получить своего, тряпка, антисекс и ваааще лох, ему ни одна не даст и т.п.

Меня всегда интересовало два вопроса: как добиваться? и зачем?

Как?)) Сколько раз я спрашивал об этом своих подружек и примерно всегда слышал одно и то же: рестораны, цветы, подарки, украшения, встречи с работы, вскапывание грядок на её даче или же отбивание от других самцов средствами петушения или даж петушиных боев - да куча всего в зависимости от реалий жизни каждого из этой недо-пары.
По сути своей, все это тупой и банальный корм. Самое интересное, что и мужики и дамы рассматривают это как корм. У мужиков именно поэтому и появились фразы типа "кто девушку поит/кормит, тот её и танцует/гуляет", ну или же более прямолинейная "ебёт и кормит". А если кормит, но не ебет, значит лох, угу. Или в стадии вечного друга, которому И женщины тоже рассматривают это как корм - вложился нормально он или нет? Дотянул до её планки или жмот? Заплатил ли в кафе сам, подарил ли цветов, предложил ли отпуск за его счет?))

И тут у меня всегда возникал вопрос: зачем?
Зачем кто-то(а именно парень) должен сразу вкладываться кормом в возможное начало отношений?) Че, серьезно??
Впрочем.... тут надо понять, что такое корм для каждого из нас. Кто-то считает, что для него угостить девушку ужином - это корм и она уже должна дать. А для кого-то корм - это отвезти её на Бали, при этом ужин - это просто ужин. Т.е. элементы нормального человеческого общения становятся кормом тогда, когда переходят определенную планку ценности у мужика в зависимости от его достатка и образа жизни.

"Он не может получить своего, он не умеет добиваться своего, да он этого и не получит, потому что он слабак!"

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив