Скончался Роман Трахтенберг...

топ 100 блогов stillavinsergei20.11.2009

Не поверил своим ушам, когда услышал, что ненавистный ненаглядный министр образования Фурсенко предлагает повысить призывной возраст в стране! Понятно, что говорит он так не от широты души, а по причине острой необходимости - России нужно как-то латать демографическую яму, которая образовалась из естественного нежелания народа заводить детей в смутные 90-е годы. И вот придумана красивая формулировка: поскольку техника усложняется, то армии нужны зрелые специалисты со сформировавшимися мозгами, а таких среди 18-летних обнаружить непросто - по естественным причинам.

 

Противники тут же забеспокоились: мол, как же можно призывать человека в 20 или в 25, если у него и работа уже есть, и семья, и все дела? Но здесь мы имеем дело с тупым отмазом от службы вообще: в 25 лет большинство мужчин абсолютно неготовы к созданию семьи (не путать с залётом!), карьера также ещё не состоялась, зато появилось образование, укрепилось тело и рассудок стал более холодным, что для стрессовой военной реальности - вещь весьма важная. В 25 лет - самый ходовой солдат, как ни крути!

 

Напомню факт из гражданской жизни, когда при страховании ответственности водителя максимальные надбавочные коэффициенты действуют с 18-ти до 22-х лет: это самый рискованный возраст для вождения, потому что азарт, агрессия и бурление в тестикулах делают человека крайне нерассудительным, рискующим понапрасну и необдуманно. Выходит, доверять автомобиль такому - риск, а танк, автомат или мину - обычное дело? Не могу согласиться!

 

Вспомним реалии Великой Отечественной: не секрет, что максимальные потери были среди личного состава самого юного возраста, а вот люди зрелые сражались долго и успешно. В плане здоровья 18-летний, конечно же, любому 40-летнему фору легко даст, но взрослый мужчина, пусть он уже и не такой резвый, не полезет лишний раз на рожон, не станет рисковать понапрасну жизнью и, в конце концов, сделает гораздо больше, чем окрылённый азартом мальчишка. В царской армии солдаты служили по 25 лет, и уж если эта армия одержала множество громких побед, то значит, зрелый солдат - скорее плюс, чем минус.

 

Положа руку на сердце, могу сказать, что в настоящий момент (мне 37) я бы с удовольствием провёл год в воинской части - особенно, если там собрались бы мои ровесники (+/-). Это реальная смена обстановки, да и время сейчас проносится гораздо быстрее, чем в ранней юности. Не нужно ждать писем от сопливой девочки, которая, конечно же, не дождётся и бросит, а можно просто позабыть о рутине гражданской жизни, о начальстве и даже об ответственности, которая сковывает мозг, и просто послужить Родине. Если вы думаете, что я сейчас прикалываюсь, то вынужден разочаровать: фишки 20-летнего возраста, когда хочется куралесить, бухать, бегать по девочкам и прочими методами прожигать жизнь вместо службы, после 35-ти уже конкретно сотое*енили, и если кто-то сейчас меня будет уверять в обратном, то такого гражданина я с полной уверенностью назову инфантильным - всё-таки с годами нужно взрослеть, господа.


 

Фото: Сергей Скляров



View Poll: #1579967

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Сбылась мечта студента - теперь можно пожаловаться на несправедливого препода и поплакаться в жилетку хоть самому министру образования:) Ибо министр сообщил, что Минобрнауки России открывает горячую линию для студентов. Желающие задать свой вопрос учащиеся могут позвонить по телефону ...
В продолжение рассказа о семье Гебхард-Купке публикую несколько пейзажных фотографий. Все они находились в архиве. Хранились ли они, как воспоминание о счастливых мгновениях, или воспоминание о родном доме, сказать трудно. Но если они находились в архиве, значит должны быть и здесь. ...
Поймал себя на том, что читаю «Комплекс мер по выполнению Минских соглашений» широко улыбаясь. Приятный документец. Не зря дядя Вова был такой вальяжно-довольный во время переговоров и откровенно ржал вместе с Батькой над европейцами и кондитером. Во всяком случае, теперь понятны причины ...
Часто слышу мнение, что Путин никакой не либерал, а консерватор. А в чем отличие? Либерал стремится реформировать все и вся, консерватор - противник реформ. Он даже может инициировать анти-реформы. Все это внешняя мишура. Нас интересует суть.   А суть в том, что и тн либерал, и тн ко ...
Что я хочу сказать: очень зря в СССР не изучали толком социологию в том виде, в каком она развивалась в западных странах. Понятно, это было по тем же причинам, по каким на западе не изучали марксистскую теорию общества (вернее, ее как бы изучали - но как незначительную часть общей ...