Сколько простоит Керченский мост

sapojnik — 22.10.2018 Похоже, все-таки очень недолго. А он ведь нам очень понадобится для частичной эвакуации населения Крыма (поскольку понятно, что воды там нет и не хватает уже сейчас, а люди без питьевой воды жить не могут, во всяком случае, в таком количестве). Путин, кстати, проговорился на Валдае, когда сказал, что, дескать, очень рассчитывает на "плодотворное взаимодействие" с "новым руководством Украины", которое она, как он надеется, обретет по итогам выборов через полгода. То есть Россия в лице Путина делает ставку исключительно на смену власти на Украине - потому что, очевидно, больше ни на что надеяться не приходится. 4 года без воды протянули, но дальше ситуация начнет ухудшаться по экспоненте.

А про мост - хорошая статья на "Петре и Мазепе". Очередные "пугалки", как скажут наши патриоты-государственники (они, впрочем, последнее время присмирели - как-то все уж слишком быстро и откровенно покатилось к чертям, уверенности поубавилось даже у них). Вообще Украина в данном случае выполняет роль почти отсутствующей в РФ альтернативной прессы: в РФ ее практически извели, но свобода слова сохраняется через общность языка с Украиной. Удобно. "ПетриМазепа" публикуют статью некоего еврея из Израиля; для большинства этих двух факторов достаточно, чтобы статью не читать, считая "заведомой клеветой" - однако речь-то идет не о "скрепах", не о том, что делать с памятниками Ленину и не о том, как правильно креститься - слева-направо или сверху-вниз. Эти-то вопросы можно игнорировать, в конце концов, от них никому не жарко и не холодно, "чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не вешалось": но в статье речь про устойчивость моста, по которому одновременно едут сотни машин, а скоро запустят и железнодорожные (!) составы. Тут уже не повод для хохм.

В статье говорится, во-первых, о недостаточных (или вообще отсутствующих, или фальсифицированных) геологических изысканиях, которые должны были предшествовать строительству; и второе - израильский профессор указывает на то, что специально "под мост" в России буквально год назад... поменяли СНИП! Буквально - убрав требование опирать опоры моста на твердые скальные породы.

Отрывок: "2) Изыскания, сделанные в 70-х годах советскими ещё геоинженерами, не обнаружили на глубине до 70 метров никакого твёрдого основания. На всю глубину бурения обнаружены только полутвёрдые глины чрезвычайно низкой плотности и высокой пористости.

3) Строительные нормы и правила (как советские, так и российские) до недавнего времени категорически запрещали опирать подобные арочные мосты куда-либо, кроме твёрдого скального основания. В данном проекте нет не только скального основания, нет песка и даже твёрдой глины. Основанием для свай в данном проекте является полутвёрдая водонасыщенная глина высокой пористости и низкой плотности. По свидетельствам участников проекта, «свая погружается в грунт на десятки метров практически под собственным весом». Понятно, что если использовать сваи очень большой длины (50-60) метров, трение рано или поздно сможет удерживать такую сваю. Проблема в том, что подобное удерживание может не выдержать испытания временем и огромными нагрузками, которые возникнут в процессе эксплуатации ж/д моста.

4) В 2017 году вступили в действия новые СНИПы, в которых нет больше запрета опирать сваи во что-либо. Это напоминает подгонку законов, норм и правил под конкретный проект задним числом (строительство и бурение свай началось в период, когда опирать подобные арочные железнодорожные мосты разрешалось только на твёрдое основание).

5) Необходимые и крайне важные для проекта геоизыскания (особенно в свете того, что геологическая экспертиза уже забраковывала в прошлом попытку строительства) выполнялись фиктивными фирмами и являются такими же фиктивными. Официально было заявлено в этой связи, что «фактические свойства грунта отличаются от материалов изысканий, выполненных ООО «Крымсетьэнергопроект» и использованных для проектирования».

6) Главная государственная экспертиза покрывала откровенную аферу и не выявила никаких нарушений в работе ООО «Крымсетьэнергопроект», более того, Главгосэкспертиза дала положительное заключение и подтвердила, что работы выполнены качественно..." и т.д.
https://petrimazepa.com/kerchenskiy_most_khronika_gryaduschey_tragedii_neputyovye_zametki_gidrogeologa?fbclid=IwAR2loX62n1B7GJgqica74JRoDov64_aMn0eScI6ofdTc1T7rcR9wmzatYfI

А так можно, конечно, не читать - ВРАГИ ПИШУТ. Мост силен нашей верой - если вера ослабнет, он упадет.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив