Скептики из МК


Мария Захарова назвала произошедшее «очередным терактом», Владимир Путин — «масштабной провокацией», военкор Руденко — «попыткой «сорвать переговорный процесс».
По мнению журналиста МК ничего хорошего этот процесс нам не сулит.
«Наша переговорная позиция весной 2022 года, — напоминает он, — такова: войска стояли под Киевом и под Одессой, Херсон был наш, флот контролировал Черное море в том числе с острова Змеиный. А теперь сравните».
Увы, нас ждут именно переговоры, а не ультиматум с нашей стороны. Переговоры, на которых нас прогнут и «опять надуют». И чтобы избежать обвинений в «нагнетании» или, положим, «очернении», позволю себе вновь процитировать одного из руководителей России, Дмитрия Медведева… Стоп, этого балабола я цитировать не буду. Впрочем, и доклад Герасимова президенту тоже. Он пообещал разгромить вторгшихся в Курскую область хохлов. Ну да, сколько их там осталось? 35 человек?.. По сводкам министерства обороны 350 человек вошло, 315 ликвидировано — вроде все правильно.
МК в конце статьи делится туманным прогнозом: «Решения по ситуации в Курской области покажут, что дальше». Это какие-такие решения, позвольте спросить?.. Террористов (Захарова) уничтожат, провокацию (Путин) прекратят, переговорный процесс (Руденко) возобновят с новой силой.
Все бы хорошо, вот только осадочек остался. Гнусный какой-то, с душком. И неудобные вопросы роятся в дурной голове. Не у одного меня, кстати. Тут показательна реакция народа на заседание Совбеза: Путина все еще любят, к Белоусову относятся положительно, к Бортникову – нейтрально, Шойгу почему-то ненавидят, а над Герасимовым просто измываются — по общему мнению именно он прошляпил нападение укров на Суджу.
Одна из моих френдесс, которая любит действующую власть во всех ее ипостасях, наверняка сочтет это дурным влиянием ЦИПсО и покойного Пригожина — я думаю, она не права. Просто люди эмоционально выражают то, что они думают. И их можно понять. Как и журналиста МК, кстати.

Интересно, что сказала бы эта милая женщина, если бы она осталась жива.
|
</> |