Скептики из МК

топ 100 блогов vlad_dolohov07.08.2024 Успехи укров в Курской области впечатляют: разрушили дома, убили беременную женщину и сотрудников «скорой помощи», угнали пленных пограничников, сняли видео в нескольких поселках, потеряли 315 человек и 54 единицы техники… Так что это было?

Скептики из МК

Мария Захарова назвала произошедшее «очередным терактом», Владимир Путин — «масштабной провокацией», военкор Руденко — «попыткой «сорвать переговорный процесс».

По мнению журналиста МК ничего хорошего этот процесс нам не сулит.

«Наша переговорная позиция весной 2022 года, — напоминает он, — такова: войска стояли под Киевом и под Одессой, Херсон был наш, флот контролировал Черное море в том числе с острова Змеиный. А теперь сравните».

Увы, нас ждут именно переговоры, а не ультиматум с нашей стороны. Переговоры, на которых нас прогнут и «опять надуют». И чтобы избежать обвинений в «нагнетании» или, положим, «очернении», позволю себе вновь процитировать одного из руководителей России, Дмитрия Медведева… Стоп, этого балабола я цитировать не буду. Впрочем, и доклад Герасимова президенту тоже. Он пообещал разгромить вторгшихся в Курскую область хохлов. Ну да, сколько их там осталось? 35 человек?.. По сводкам министерства обороны 350 человек вошло, 315 ликвидировано — вроде все правильно.

МК в конце статьи делится туманным прогнозом: «Решения по ситуации в Курской области покажут, что дальше». Это какие-такие решения, позвольте спросить?.. Террористов (Захарова) уничтожат, провокацию (Путин) прекратят, переговорный процесс (Руденко) возобновят с новой силой.

Все бы хорошо, вот только осадочек остался. Гнусный какой-то, с душком. И неудобные вопросы роятся в дурной голове. Не у одного меня, кстати. Тут показательна реакция народа на заседание Совбеза: Путина все еще любят, к Белоусову относятся положительно, к Бортникову – нейтрально, Шойгу почему-то ненавидят, а над Герасимовым просто измываются — по общему мнению именно он прошляпил нападение укров на Суджу.

Одна из моих френдесс, которая любит действующую власть во всех ее ипостасях, наверняка сочтет это дурным влиянием ЦИПсО и покойного Пригожина — я думаю, она не права. Просто люди эмоционально выражают то, что они думают. И их можно понять. Как и журналиста МК, кстати.

Скептики из МК

Интересно, что сказала бы эта милая женщина, если бы она осталась жива.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
На эту тему у русских есть пословица про худой мир и добрую ссору. Те, кто пока еще что-то пишет на этой не очень популярной платформе, резко разделились на тех, кому стыдно, и те, кто: "А где вы были, когда бомбили Донбасс?" Но лично я человек эгоистичный, поэтому в сложившейся ...
 Да? Мои Ежики, они не хорошие, не добрые, не смешные - никакие, выходит? И вы мне пишете хорошие слова просто потому, что хотите сделать мне приятное? И не говорите правду, потому что знаете, какая я хрупкая внутри, да? Я свой артбук, который ...
Поднимался на лифте в свою халупу и понял, что я оказывается, больше никого не знаю на своем этаже. Напротив жила пенсионерка, я ей как то кран менял, но уже не видел больше года. В соседней квартире ровесница с дочкой проживала, но второй раз вышла замуж и переехала видимо. Остальных ...
По-моему Сартр совершенно справедливо отвергал фрейдовскую концепцию "латентной гомосексуальности": человека можно называть гомосексуалистом только в том случае, если он выполняет гомосексуальные действия. Нельзя приписывать этим людям ...
Глобальная Британия - в конкуренты США На фоне афганской катастрофы отношения между США и Соединённым Королевством, что в течение многих десятилетий считались “особыми”, стали со стремительной скоростью портиться. Британский истеблишмент, который ещё недавно чествовал ...