Сказка сказок и тайна тайн
auvasilev — 28.08.2024Господи, как же летит время! Вроде, было вчера, а уже десять лет прошло. И подробности Евромайдана практически забыты, а уж Алексей Венедиктов вместе со всем “Эхом Москвы и вовсе почти канул в Лету. Их без сожаления и малейших эксцессов просто смахнули со стола, как надоевшие крошки.
Но сам Алексей Алексеевич проявил себя как истинный гражданин и борец за свои идеалы. Потому остался в России, хотя и как “иноагент”, и я постоянно и довольно регулярно сталкиваюсь с ним на просторах интернета, где он пытается, со всеми возможными предосторожностями, однако чрезвычайно активно, то ли воссоздать, то ли создать новую медиаимперию по заветам того самого “Эха”.
И они тут недавно отмечали какой-то свой очередной юбилей. А мне, в связи с этим вот что пришло в голову. За минувшие десять лет почти всё стало окончательно ясно и никаких толком загадок, относительно произошедшего тогда в Киеве не осталось. По крайней мере лично для меня. Но вот что несколько странно, одна из последних тайн по этому поводу, опять же именно для меня, заставляющая употребить это “почти” связана как раз с Венедиктовым. И он своим существованием и деятельностью мне постоянно об этом напоминает. И вот что главное. За всё это время я, как ни старался (а я старался), не смог ни на сантиметр приблизиться к разгадке. Или найти хоть намек на эту разгадку в словах и текстах самого Венедиктова.
Позволю себе напомнить, о чем идет речь. То есть, в принципе, чтобы реально и полностью напомнить, мне нужно было бы рекомендовать перечитать или заново прочитать полностью мою работу “Кто совершил Вторую Великую украинскую революцию” или хотя бы третью и четвертую её главы. Но прекрасно понимаю, что мало кто способен на такой подвиг, потому просто для удобства ленивых приведу пространную цитату оттуда. А уж желающие потом сами смогут обратиться и изначальному тексту в целом.
И сразу, чтобы вы потом не забыли саму тему, хочу сформулировать, что же, собственно, так и осталось для меня тайной. Что же произошло с Венедиктовым за то время, когда, после избиения молодежи на Майдане он вернулся в Москву, пообещав назвать всех виновных, и вдруг категорически заткнулся до самого момента присоединения Крыма? Да и после на эту анонсированную тему не проронил ни единого слова. Кто, что ему приказал, чем пригрозил или подкупил (в последнее совершенно не верю, но говорю чисто теоретически, а в теории ничего абсолютно исключать нельзя)?
А теперь обещанная цитата.
Имеется стандартное ежегодное решение Киевской городской
администрации, об установке елки на этой площади. И тут вопросов
никаких, поскольку по довольно разумным требованиям техники
безопасности любая елка выше 10 метров должна стоять в специальном
отверстии с креплениями. Имеются и другие, более современные и
мобильные способы, но у них есть определенные недостатки, которые
мы сейчас не будем разбирать. Так как тут вообще нечего себе голову
морочить, ещё 25 лет назад именно на Майдане Незалежності было
обустроено специальное, соответствующее всем нормам и правилам
место для этой самой главной столичной новогодней красавицы. Но в
это время там же находится несколько сотен протестующих.
Я последний раз тут оговариваюсь по цифрам, они везде усредненные
по разным источникам и даются мной не для точной статистики будущих
скрупулезных историков-исследователей, а исключительно для общего
представления картины. Так вот, кто-то вообще впоследствии говорил
вовсе о сотне-другой человек, кто-то называл в какие-то моменты
несколько большую численность, сам Пшонка настаивал на пятистах, но
ни разу я не встретил упоминаний даже об одной тысяче протестующих.
Итак, их всего несколько сотен.
И, судя по их дальнейшим действиям, достаточно неорганизованным,
разрозненным, импульсивным, да в основном просто паническим, там
ещё нет никаких сплоченных дружин и отрядов типа «Правого сектора»
и прочих иных, проявивших себя позднее группировок. В основном
студенты, какое-то количество журналистов, на всякий случай
дежурящих, чтобы не пропустить чего интересного, немного и вовсе
попросту тусующегося народу, типа той же певицы Русланы, вообще,
кстати, не мало девушек, что стоит отметить отдельно. Все
изначально настроенны довольно мирно, задача на тот момент,
собственно, всего лишь ожидание предстоящего «Народного схода»,
ничего более.
Но елку-то ставить надо. Просто в данный момент и при подобных
обстоятельствах ничего нет важнее в стране, чем эта ёлка! И в
четыре утра, как положено для классического начала боевых действий,
«Беркут» идет в атаку.
Тут я опять вынужден прервать плавное течение своего рассказа для
некой вставной новеллы, которая кажется мне довольно показательной
и значимой.
Есть такой человек – Алексей Алексеевич Венедиктов. Но я давно и
неоднократно высказывал подозрение, порой переходящее в
уверенность, что на самом деле никакого Венедиктова не существует,
а это всего лишь Путин надевает кудрявый, нарочито заметный и
кардинально меняющий внешность парик, когда ему требуется лично
осуществить или возглавить какую-нибудь особо щепетильную операцию
на идеологическом фронте. Однако последнее время, в связи с
обострением классовой борьбы на этом самом фронте и,
соответственно, увеличением объема работы, пришлось назначить
двойника, который носит парик тогда, когда Владимир Владимирович
сам не может на это отвлечься. И, как у нас всегда и везде бывает,
до двойника вовремя не доносят необходимую информацию вместе с
указаниями. Впрочем, дабы не путаться, мы более не станем
отвлекаться на подобные глупости и условно продолжим без оговорок
именовать «Венедиктова» просто Венедиктовым.
Так вот, после ноябрьского разгона Евромайдана Венедиктов
практически сразу вылетает в Киев. И причину этого он уже 4 декабря
поясняет корреспонденту украинской ежедневной газеты «Вести»
Анастасии Рафад. Я намеренно далее буду давать не ссылки, а
достаточно пространные цитаты, чтобы вы не ленились кликать
«мышкой», а предельно подробно прочли то, что кажется мне весьма
важным.
«Венедиктов: Следующий этап (после событий 30 ноября – А.В.) –
это совсем другое. Это когда силовым образом попытались решить эту
проблему правоохранительные органы. Это просто поменяло картинку.
После этого я приехал. И первое, что я хочу сказать – никакого
разгона не было. Слово разгон означает выдавливание и рассеивание.
То есть, нужно выдавить и расчистить площадь для елки. Вместо этого
люди оказались заперты в каре. Я прошел каждый сантиметр площади.
Меня провели и показали: здесь было то, здесь это. И показывали
фотографии. Людей не выдавливали, их мочили на месте. Это был
элемент не разгона, а запугивания и мочилова. Нужно было их побить.
Я очень хорошо знаю, как готовятся правоохранительные органы к
массовым манифестациям на улицах. Те, кто готовил эту операцию, -
не оставили людям выхода, куда им рассеиваться.
Корреспондент: Кому это было выгодно, ведь акции протеста к тому
времени затухали, а эти события придали им новый импульс?
Венедиктов: Не знаю. Я этим занимаюсь. Тут важно: кто отдал приказ
запереть площадь и взять людей в каре?
Корреспондент: А может, звучал приказ очистить площадь, а все
остальное был эксцесс исполнителя?
Венедиктов: Если люди профессиональные, - они таких эксцессов не
допускают. Это было сделано сознательно. Задача этой ночи была
другая: не очистить, а напугать.
Корреспондент: Вы разбираетесь, кто отдал приказ разогнать
Майдан?
Венедиктов: Да. Я же встречаюсь с людьми, я еще сегодня (во вторник
– Авт.) буду встречаться.
Корреспондент: Какие-то выводы уже есть?
Венедиктов: Вывод может быть один. Я вам назову фамилию, когда она
у меня будет. И в каком виде был отдан приказ. Потому что «очистите
мне все это» - это одна история. С точки зрения власти, шел
нелегитимный митинг, суд его запретил. Значит, выполняйте закон,
очистите площадь. Не придерешься. Кто решил, что это надо делать в
4 утра? Кто решил запереть площадь? Кто дал приказ преследовать
людей? Чего вы бежали до Михайловского в полной амуниции? Это ж
задохнуться можно. Вы зачем добежали до Собора, вы же уже очистили
площадь? И Верховная Рада должна разобраться в этом. Это в
интересах власти, ведь мы знаем, что президент Янукович публично
осудил применение силы. Пусть комитет по безопасности проведет
парламентские слушания, начнет требовать документы. Беркут был
какой – киевский? Или крымский, или луганский? На это есть
документы. Чтобы перевести «Беркут» из Крыма – нужны
командировочные, автобусы. Все команды, все радиокоманды пишутся.
Остаются документы, все остается».
Далее, видимо, Алексей Алексеевич продолжает работать по подробно
им изложенному и, следует отметить, довольно профессионально
составленному плану. Однако, похоже, не всё получается так гладко,
как задумано, поскольку через девять дней он дает еще одно
интервью, на сей раз журналисту украинского же журнала
«Корреспондент» Дмитрию Слинько:
«Приехал я потому, что у меня стала рассыпаться картинка.
Сначала мне было понятно, как будет действовать улица, власть. Но
когда начался ночной разгон Майдана [в ночь на 30 ноября], я понял,
что сценарий рушится. От этой акции не выигрывала ни одна из сил.
Это выламывается из картинок массовых движений в постсоветском
пространстве.
- Приближаетесь к разгадке?
- Приближаюсь. Я вскрыл позицию, что никакого разгона не было. Я
несколько лет работал в Общественном совете при московской полиции
и знаю, как планируются такие акции. Первое, что делают
полицейские, - это вытесняют, рассеивают. А на Майдане протестующие
были взяты в каре. То есть задача была не вытеснять и рассеивать, а
“мочить”, пугать. А зачем за людьми бежал Беркут в полном
обмундировании - представляете, как трудно в нем бежать? И почему
это произошло, когда протест уже затухал? Это игра на обострение,
действия радикального крыла власти.
- Среди вариантов ответа есть заговор олигархов и обязательная для
таких случаев версия о “руке Москвы”.
- Рука Москвы не отдает приказы майору - командиру Беркута. В
журналистском расследовании есть две вещи: кто сделал и кто
благоприобретатель. Благоприобретатели - все радикалы со всех
сторон. А вот кто сделал? Все милицейские переговоры пишутся, и
можно добраться до того, кто конкретно и какие приказы отдавал.
Конечно, это сделали люди внутри власти».
Если Вы заметили, текст по смыслу практически ничем не отличается
от первого, разве чуть убавилось категоричности и уверенности, на
тему «я вам назову фамилию» и «в каком виде был отдан приказ», но
прибавились, на мой взгляд, два довольно странных и ещё более
спорных утверждений, будто «рука Москвы не отдает приказы майору -
командиру Беркута» и «благоприобретатели - все радикалы со всех
сторон». Однако к этому мы ещё вернемся, а пока проследим за
дальнейшими действиями господина Венедиктова.
Вернее, совсем наоборот, за внезапным полным бездействием. Кроме
приведенных интервью более Алексей Алексеевич ничего и не сделал и
даже не сказал по данному поводу. Он вернулся в Москву, некоторое
время вообще полная тишина, а затем Венедиктов садится к микрофону
первого января и «от вольного», поскольку большинство остальных
похмеляется, без остановки целый час говорит все, что угодно. И о
чем угодно. Кроме разгона Майдана и вообще Украины. И далее снова
полное безмолвие по данному поводу.
Кто же ему так жестко и категорично приказал заткнуться до
судьбоносной фразы почти через два месяца 27 февраля? Но об этом
тоже позднее, а пока возвращаемся снова в ноябрьский Киев
тринадцатого года.
Тут я уже совсем предельно сухо и коротко, без малейшего смакования
натуралистических сцен и жутких кровавых подробностей. Тем более,
что их особо и не было. Никого, слава Богу, тогда еще не убили. И
даже по моей, возможно не до конца точной информации, особо не
покалечили. А просто минимум три сотни (забыли про две с лишним
тысячи) профессиональных бойцов полицейского спецназа окружили,
думаю, достаточно подробно описанную мной группу людей и избили.
Несколько десятков арестовали, несколько десятков отправили на
больничные койки.
|
</> |