Сказ о том как полубронебойный снаряд Гинденбурга сделал Москву ненужной

world_of_ships — 17.05.2016 Посвящается:
"Roon — новый фугасный снаряд с увеличенным уроном и шансом вызвать пожар. Кроме того, корпус В заменён на новый, с усиленным ПВО-вооружением.
Hindenburg — новый фугасный снаряд с увеличенным уроном и шансом вызвать пожар. Ослаблено ПВО-вооружение."
Хипперу тоже дают нормальный ОФ, кстати говоря, но Хипперу надо было.

Начну с предыстории:

Роон и Гинденбург вышли в тестирования с такими же снарядами как и сейчас - 5900 ББ, 2300 11% ОФ.
Ну, то есть на самом деле это был не ОФ, а полубронебойный, но ему не была дана специальная механика полубронебойного (пробивать относительно тонкую броню, но если уж пробить - наносить больше урона чем ББ), так что вышел просто хуёвый фугас.
Зато очень хороший и дамажный бронебойный.

И скорострельностью 4,5 в/м. (В-принципе, оправданной, там башни просторные, конечно, но логично бы смотрелось что-то в районе 4-5 в/м)

Но обзорщики заметили - что как-то хуёво выходит (справедливо заметили, кстати говоря).
ББ узкоспецифично применяются, противники на этом уровне уже не любят бортом поворачиваться, а фугасы вообще никакие (от чего, кстати говоря, до сих пор страдает Хиппер).

Дальше - под кат - или вкратце:

Кинетическая энергия :
Де Мойн - 44 МДж, 5 тыщ урона 10 вм/ 9 орудий
20 cm/50 (8") 3rd Year Type No. 2 (все японские 8" кроме Зао) - 44 МДж, 4700 урона. У Зао больше, да.
Гинденбург - 52 МДж - 5900 урона. 6 в/м 12 орудий.
Москва - 83 МДж - 5800 урона. 6 в/м 9 орудий.

И скорострельность - суть в том что немцы присвоили себе особенность которой должна была обладать Москва. И это делает её ненужной.




Подняли вой, и Роону с Гинденбургом быстренько подняли скорострельность до 6.
Это сделало их в руках умеренной кривизны хорошими аппаратами, а в прямых - машинами неостановимого нагиба (ибо можно, например, дать два залпа пока противник бортом).
Да и фугасы, хоть и плохие, но можно закидать количеством - 12 орудий Гинденбурга со скорострельностю 6 в/м - это много.
У Зао, например, урон 5400 бб, а у дирижабля - 5900.
А у Де Мойна - вообще 5000 тыщ, и отвратительная баллистика (привет, сверхтяжёлые снаряды летящие как говно и наносящие всего на 8% больше урона чем обычне. Да, 10 в/м, но 9 орудий вместо 12.
Да и по сравнению с Зао баллистика у Гинденубрга лучше. И не надо разгонять дальность, можно разгонять дпм.

И таки шо получалось:
Де Мойн в чистом виде на ББ - 450 тыщ урона в минуту/, отвратительная баллистика, зато неплохо закидывает ОФ.
Зао - 278 тыщ урона в минуту ББ, хорошая баллистика, хорошо закидывает фугасами с большой дистанции или вообще из инвиза. Есть торпеды.
И Гинденбург 424/467 тыщ урона в минуту ББ (можно ничего не теряя поставить модернизацию на скорострельность). Отличная баллистика. При желании можно закидать фугасами издали. Но не так эффективно как Зао. И есть торпеды с хорошими углами.

То есть вроде кое-какой баланс соблюдается, хотя Роон и Гинденбург все замешкавшиеся крейсера просто сжирают за секунды.

И тут вводят Москву.
Где советские инженеры всеми силами разгоняли скорострельность чтоб бороться с Де Мойном (реальным, не игровым), и 6 в/м - вполне оправдано.
И калибр 220 мм. И Баллистика ещё лучше чем у немцев. И тоже отличная дальность - 19,4.
Но 9 пушек. И урон даже меньше - 5800. Несмотря на то что калибр 220 против 203.
И 313 / 345 тыщ урона в минуту на ББ.

Чувствуете? Уже в качестве убийцы крейсеров Москва не очень катит. Ибо Гинденбург выдаст больше дпма тупо за счёт количества орудий.
А ещё торпед нет.

Да и сама Москва, хоть и обладает длиной большого крейсера, она не имеет его брони - и линкорам, да и другим крейсерам её топить таки достаточно просто.

Но, у Москвы таки есть другой плюс по сравнению с Гинденбургом - в 1,5 раза более мощные фугасы - 3100 17% против 2300 11% немцев.

И это делает её привлекательной по крайней мере в глазах тех у кого не вкачана ни одна из веток. (Тем у кого есть Гинденбург качать смысла всё равно мало, а он был у многих задротов, ибо вышел раньше). Ну или интересной тем кому качать нечего, а хочется чего-нибудь покачать. Во всяком случае, в отличие от остальной советской ветки 10ка получилась более-менее.

И вот тут врывается вышеупомянутая новость:

"Roon — новый фугасный снаряд с увеличенным уроном и шансом вызвать пожар. Кроме того, корпус В заменён на новый, с усиленным ПВО-вооружением.
Hindenburg — новый фугасный снаряд с увеличенным уроном и шансом вызвать пожар. Ослаблено ПВО-вооружение."


И у меня возникает подозрение что даже с апом фугасов процентов на 10-20 немцы начнут вырываться вперёд перед всеми (да ещё и со слухами о нерфе Зао).

Поэтому я бы выдачу немцам нормальных фугасов (а это вопрос комфорта или логики - они явно там необходимы) компенсировал лёгким нерфом других параметров - либо ББ - урон выше чем у Москвы нелогичен. Либо скорострельности - скорострельность как у Москвы - тоже, считай, натянута на глобус.
Либо обоих сразу, но более лёгким.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив