скандал в российском архиве: подменили указ Анны Иоанновны

partagenocce — 27.12.2021 Нет, ну кто бы мог подумать.
Там же святые работают, и сорок уровней охраны!!!))) А не всплыли бы оригиналы на аукционах, и всем было бы наср...

Ранее выкрали документ с автографом Петра Первого.
Российские архивисты продолжают выявлять факты подделок исторических документов, хранящихся в закромах РГВИА. Перед Новым годом в полицию поступило новое заявление — на сей раз о загадочной подмене указа императрицы Анны Иоанновны к военной коллегии, датированного 1732 годом.

...первое неприятное открытие было сделано после того как на сайте американского аукциона «всплыло» некое письмо Петра Великого от 1721 года. Поскольку доселе считалось, что этот документ хранится в Российском государственном военно-историческом архиве, была проведена экспертиза, которая и вывила подделку. Уже тогда специалисты заподозрили, что из архива было изъято несколько документов той эпохи. Кстати, самую первую подмену обнаружили несколько лет назад. А сама кража и вовсе может быть датирована 50-ми годами XX столетия. С той поры папки с документами не реставрировались, и совершить подлог незаметно было бы крайне сложно.

Указ Анны Иоанновны «всплыл» на сайте французского аукциона OSENAT. Видимо, это не последнее неприятное открытие, и теперь специалисты будут вынуждены проверить на подлинность все царские указы первой половины XVIII века.

Стали известны детали расследования похищения исторического документа с автографом Петра Первого из Российского Государственного военно-исторического архива в Москве. Эксперты пришли к выводу, что воры подменили сразу несколько ценных бумаг во время реставрации фолиантов.

Напомним, недавно на сайте американского аукциона был обнаружен документ — письмо генералу от Петра Первого, датированное 1721 годом. Начальная цена лота была всего лишь тысяча долларов, но по сообщениям СМИ бумага ушла с молотка почти в 20 раз дороже. Правда, как сообщил журналистам представитель аукциона, по запросу из Минкульта от 16-го ноября 2020 года сделка по лоту «Петр Великий» была отменена. В комментарии говорилось, что после этого началось расследование по претензии нынешнего владельца, который много лет назад приобрёл этот документ на другом аукционе.

всё началось с того, что сотрудники Росархива обнаружили письмо на сайте аукциона и направили обращение в подведомственный РГВИА со ссылкой и просьбой уточнить принадлежность документа. И тут то были обнаружены следы подмены этих бумаг и ещё некоторых листов из той же подшивки. Об этом сообщили в Росархив, было назначено служебное расследование и подано заявление в полицию.

В ходе проверки архивариусы и сыщики выяснили, что письмо-указ к генералу на двух страницах было подшито в «петровское» дело, поступившее в Фонд РГВИА в конце ХVIII начале ХIХ-го века, и состоящее примерно из 700 листов. Как оказалось, это не первый случай – и несколько лет назад в архив уже возвращался с аукциона лист именно из этой подшивки.

Что касается главных признаков подделки, то эксперты называют отличия вложенного в дела муляжа по цвету бумаги, потрёпанности страниц. Также специалистам бросились в глаза неестественные повреждения, отсутствие следов сургучной печати, поскольку это письмо было свернуто.

В эпоху Петра Первого письма отправляли таким образом, что заворачивали их в самих себя. Один лист — это, по сути, как конверт развернутый, а второй лист — само содержание. И вот там отсутствуют следы того, что оно было запечатано. Хотя присутствуют якобы заломы, как от сложения, но они не затёрты.

Если следы подмены видны невооруженным глазом, то с главным вопросом пока у сыщиков не всё так просто — есть вероятность, что похитители фолиантов могли уже умереть или их будет очень сложно вычислить. Дело в том, что по предварительным оценкам экспертов, изъятие документа за подписью императора, было совершено ещё до... 1952-го года. Чтобы это подтвердить понадобится экспертиза, однако в этом году была закончена последняя реставрация с наращиванием корешков — после этого подмену сделать было практически невозможно. Только если вырезать листы, а это уменьшение количества листов, что моментально было бы отслежено, так как после 1952 года дело только росло и не уменьшалось. А вот в момент реставрации, когда переплёт дела расплетался — это был последний момент, когда подшивку зацементировали дело. Соответственно, сам документ изъять оттуда можно было либо до, либо во время проведения реставрации. При этом документов о более ранних манипуляциях с делом и о том, кто конкретно проводил последнюю реставрацию у РГВИА не сохранилось.

Сам указ генералу, по предварительным подсчётам сотрудников архива, имеет страховую стоимость на порядок выше 20 тысяч долларов, за которые едва не купили письмо. В настоящее время архивариусы подробно изучают дело целиком на предмет наличия муляжей и, по нашим данным, уже выявлены несколько подмен.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив