ситуация выбора

antimeridiem — 11.01.2023 «... Обычно именно оборона страдает от последствий чрезмерно успешного сопротивления. Если отрезанные силы быстро терпят поражение, они все же приносят какую-то пользу основным оборонительным силам. Но если их упорное сопротивление героически продолжается, привлекая к себе общественное внимание, то местность, которая когда-то была известна большинству только названием на карте, начинает превращаться в полновесный символ, с которым неразрывно связана репутация военных или политических лидеров. Если к осажденным невозможно послать помощь, то оборону будут продолжать, чтобы получить преимущество, как моральное, так и материальное, – до тех пор, пока не иссякнут силы сопротивления. Но если есть способы посылать осажденным подкрепления: по опасным дорогам, подверженным атакам, или посредством еще более опасной инфильтрации, или же воздушным транспортом, – тогда защита, продолжающаяся успешно, может стать гибельной в отдаленной перспективе».
(Эдвард Люттвак, «Стратегия. Логика войны и мира»)

Есть такой известный афоризм «Чем больше у вас терпения, тем дольше приходится ждать». Ну а тут еще жестче: «Долгая оборона превращает поражение в гибель». Всё это как-то рифмуется с недавним разговором о «безногих альпинистах». Типа продолжая упорно писать свои «никому не нужные стишки» вы так и не успеете сделать добро. Тут в качестве фона идет одноименный фрагмент из Моцарта, все дела. Надо как-то подумать в другом направлении что ли, а то мысль становится навязчивой.

Фактически это не есть ситуация выбора между добром и производством никчемной продукции. Это выбор между пустотой и интересом. Вот не надо выдумывать, что освободив время от неважного оно заполнится важным. Оно не заполнится ничем.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив