Синташтинский коммунизм

norg_norg — 31.08.2025 Является ли коммунизм мифом?

Призрак бродит по Европе. Призрак коммунизма...



Что такое коммунизм и как с ним бороться? Был ли коммунизм в прошлом и возможен ли он в будуЮщем? И жили ли славяно-арии при коммунизме?


Коммунизм (от лат. commūnis — «общий») — общественно-экономический строй, основанный на общественной собственности на средства производства, чем обеспечивается социальное равенство.

И мало кто знает, не только лишь все, что бОльшую часть времени своего существования человечество прожило именно при коммунизме. Кто говорит, что 2 миллиона лет, когда были изобретены и применены первые орудия труда, некоторые говорят, что 400-300 тыс лет назад, когда уже точно гомо сапиенс и умели разводить огонь, кто считает, что минима 50-100 тыс лет назад, когда тогдашнего человека уже совершенно точно никак не отличить уже от современного по всем ТТХ.

В любом случае это в 10-20 раз больше и длинней по времени, чем последние 5 тыс лет т.н. "цивилизации", что полная хуйня, даже по сравнению с мировой революцией.

Борис Юлин на линии. Короткий ролик, внимательно смотрим.



Был ли коммунизм в прошлом? Безусловно был. Возможен ли он в будущем? Канешн. Ведь коммунизм - это естественное состояние человечества и по большому именно коммунизм создал человека как вид и отличает его от животных. У животных не может быть общественной собственности, как не может быть и социального равенства в принципе - всегда жОсская иерархия. Ни одна абизяна-шимпанзе никогда вжизни не поделится едой с коллегами - даже в голову такое не придёт! А человек - запросто. И это стратегия выживания человечества как вида.

А был ли коммунизм у синташтинцев? По Борису Юлину коммунизм в пост-первобытный период - это общество, состоящее из демократически управляемых коммун, живущих по принципу прямой демократии - и обобществление средств производства. Как и продуктов труда.

Что мы видим в синташтинской культуре? В Аркаиме, например?



А видим мы там город с абсолютно идентичными постройками. Ну, хорошо, пусть не город, ПГТ, а то опять малолетние дебилы доебутся - хотя город - от слова "огораживать", а с огораживанием как раз всё норм. Но в любом случае все жилые строения абсолютно симметричны, что внутри, что снаружи. Нет социального расслоения, домов т.н. знати, нет отдельных административных зданий. Как нет и культовых сооружений - значит если и был поп-шаман какой, то он колдунствовал на общественных началах, в свободное от основной работы на металлургическом производстве время.

То есть мы видим демократически управляемую коммуну, живущую по принципу прямой демократии, админцентром которой является площадь посредине, для общих сходняков и принятия твердых управленческих решений демократическим голосованием.

Более того - поселение типа Аркаим там такое не одно, там целая Страна городов. ИЧСХ - все построены по единому эгалитарному принципу - нет социального расслоения, нет домов знати, нет культовых сооружений и административных зданий - значит всеобщее равенство и братство. А имея ввиду целую такую сеть городов - мы наглядно имеем общество, состоящее из демократически управляемых коммун, живущих по принципу прямой демократии - и обобществление средств производства.



Натуральный коммунизм! Всё по Борису Юлину - так шта если чо - все претензии к нему. )

И тут на белом лихом коне в тред врывается предводитель всея гуманитариев, а по совместительству и малолетних долбоёбов, Климка Жуков! Со своей (кстати, весьма толковой) лекцией про Хараппскую цивилизацию.



Это именно тот Климка Жуков, который отказал нам, синташтинцам, в цивилизации вообще и городской цивилизации в частности! Именно на том основании, что в синташтинских городах нет социального расслоения, нет домов знати, нет административных зданий и культовых сооружений - ну, какой же это город? Вот то ли дело Вавилон! Там и дворцы и зиккураты и размеры о-го-го!

А что мы видим в ролике про Хараппу, в сравнении с Синташтой? ДаблЯть - ровно, сука, то же самое! Нет социального расслоения, все дома одинаковые, нет дворцов, культовых сооружений и административных зданий - а значит коммунизм и демократия, то есть власть народа!

Но по Климкажуковски - Аркаим это вообще не город, а Синташта не цивилизация. А Хараппа - это город! И цивилизация! А в чем, блядьсука, разница? Чего такого из передовых технологий того времени (они по времени синхронны) было у хараппцев, чего не было у синташтинцев? Дома, стены, водопровод и канализация - было у обоих. Металлургия бронзы - так у синташтинцев еще и по-круче, особенно касаемо оружия. Плюс боевой колесничий комплекс - раскатали б эту Хараппу на дрова. Развитое сельское хозяйство - только у одних с упором на земледелие, а у других на животноводство. У синташтинцев животноводческий комплекс, кстати, покруче будет - свинья-корова-лошадь-коза-овца, у харапцев только свинья и зебу. И те и другие выращивали технические агрокультуры - одни хлопок, другие лён и коноплю.

В чем разница то, блядь? Что у синташтинцев, типа, письменности не было? Но как говорил тщ Дробышевский - пока не найдено - это не значит, что не было. И мы по прежнему утверждаем, что никакое ведение производящего хозяйства без письменности невозможно в принципе - и обосновали это. 99,9% всей доантичной письменности - это именно бухучет.

В чем еще? В размерах? Типа у синташтинцев дома пониже и дым пожиже? И размеры поскромней? Так тот же Читал-Хуюк в турецкой Анатолии - был нихуя не меньше, чем Хараппа - хотя это нихуя даже не город. И цивилизационные достижения там сильно скромнее, еп.



Типа у Синташты из дерева, а у Харапп из камня? Вуаля! Синташтинский город-крепость Шимао, на северо-западе Китая и из камня. И совершенно точно не китайский, индоевропейский, с жителями конгруэнтной гаплогруппы и по снипам с Синташтой. И такой там не один.



А вот город-крепость из глиняного кирпича, такого же, как и Хараппа, построенный синташтинцами в Средней Азии проездом с Урала в Индию.



А что касается размеров - то это определяется способом ведения производящего хозяйства. Хараппцы - практически чистые земледельцы, им 2 раза в год на поле сходить за 20 км на посевную и уборочную не в лом. Синташтинцы - практически чистые скотоводы. Им пасти скотину круглый год. Значит при отгонном, а не кочевом, скотоводстве нужны компактные поселения с поляной для выпаса вокруг.

По сути синташтинская Страна городов - это один такой большой промышленный мегаполис металлургов, состоящий из множества микрорайонов, отстоящих друг от друга. Или, если хотите, один такой большой колхоз из множества деревень, на расстоянии дневного перехода - именно потому, что скотоводы, в отличии от хараппцев.

А колхоз - это уже коммунна! )


А как по вашему - возможен коммунизм?

И, да!


С Днём рожденья меня!

https://t.me/norg_norg/25984

СБЕР: 2202 2039 8437 4803

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив