рейтинг блогов

Синематограф

топ 100 блогов leoniv20.07.2013 Синематограф DSC_4357_s

Для меня кино никогда не являлось важнейшим из искусств. Смотрел лишь считанные фильмы, поэтому поддержать в компании разговор о кино не могу. Люди удивляются, что я не видел даже тех фильмов, которые считаются обязательной программой, например, "Форест Гамп" или "Матрица". Если по телевизору некоторые фильмы я еще смотрел, то в кинотеатре был всего несколько раз. Зрелище не понравилось. Основная претензия - изображение заметно мерцает. Такое ощущение, что пересел за старинный монитор с низкой частотой кадров. Большой экран не позволяет видеть картинку в целом, приходится глазами двигать туда-сюда. Качество звука оставляет желать лучшего, только что громко, а в целом - хуже, чем дома. Слышны многочисленные резонансы помещения, наверное, при отделке кинозала акустике не уделялось должного внимания. Ну и самое главное, вокруг куча людей, чувствуешь себя угнетенно.

Во время отдыха в Судаке меня затащили в кино на 3D-фильм. В 3D-кинотеатре до этого я ни разу не был. Фильм я выбрал новый, о котором многие знакомые отзывались положительно. Говорили, что его нужно посмотреть обязательно, что в нем есть некая философия и т.д. Это "Аватар". В зале раздали 3D-очки с кнопкой. При включении очков их прозрачность заметно уменьшается. Я так понимаю, стекла представляют собой ЖК-затворы, попеременно перекрывающие световой поток для левого и правого глаза. В очках изображение на экране было таким темным, что трудно было разобрать, что же там происходит. Объемный эффект тоже заметить трудно, иногда перед изображением появлялись какие-то текстуры, но они, по-моему, должны быть сзади. Поменялся очками с соседом - та же картина. Я иногда снимал очки, чтобы увидеть, как выглядят главные герои. Без очков изображение размыто, тоже смотреть плохо. Подумалось, что качество кино делает виток - до этого оно монотонно улучшалось, а теперь пошло на спад и почти достигло уровня первых картин братьев Люмьер. Сюжет фильма также не вызвал восторга, все было предельно предсказуемо. Тривиальная борьба за ресурсы, я был, естественно, на стороне людей, а фильм для людей закончился печально. Отметил, что за деньги ухудшить настроение стало распространенной услугой.

Оставить комментарий

Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
18.07.2013 Отдых
16.07.2013 Крым
Архив записей в блогах:
иногда я как в детстве фантазирую о желаемом уровне жизни, в надежде, что некто сосканирует мысли и скажет: "Всего-то? легко!"я стараюсь быть лаконичной и предельно ясной, но вряд ли у меня получается."запрос" мой выглядит так:Жить на ...
Есть у меня одна конь-спирологическая версия, зачем говносударство это делает. Конечно главное --- «потому что можем». Но есть еще кое-что. Никотин слабый наркотик, который успокаивает нервы. Управлять же проще стадом запуганным и вечно виноватым. Плюс подсевшим на транквилизаторы и ...
Кто критикует, тот должен был и денег дать на дорогое строительство. Малоэтажные дома выгодны государству, когда оно просто разрешает "частникам" строить за свои деньги. Но за коттеджи для академиков платил госбюджет. На академиков денег хватило. Но не на доцентов: их селили в блочные ...
А зачем вообще нужны машины в кузове "седан"? кпвд ...
Дебютировала модель нового поколения ... Только мне кажется что это рестайлинг с бамперами и ...