Синемафилическое

bigdrum — 03.08.2025

"Субстанция", 2024. Наконец, дошли руки...

Смотрел на перемотках, потому что на мой взгляд, мелодраматическая сценография для этого фильма не подходит. В принципе, это нормальная такая мелодрама (по жанру). Сюжет фильма глубоко мелодраматичен. Однако для нормальной мелодрамы не хватает того, за что мы мелодраму любим - душевности. Для сравнения я хочу вам порекомендовать посмотреть другую мелодраму - "Вечное сияние чистого разума".



"Вечное сияние чистого разума" также объединяет в себе мелодраму и фантастику. Однако это - фильм совершенно иного уровня. И если поставить рядом эти две мелодрамы, то "Субстанция" однозначно и безоговорочно проигрывает абсолютно везде. По всем параметрам.

Что касается фантастического аспекта "Субстанции", то он весьма примитивен. С точки зрения науки - антинаучен, с точки зрения каких-то дополнительных возможностей, предоставляемых фантастической гипотезой - невероятно беден. Героиня бледный человек. Внешне яркая, но - пустышка. И здесь я вам хочу дать еще две аналогии, и надеюсь, вы ознакомитесь и с ними.

Первая аналогия - "Пять ложек эликсира" - киносценарий Стругацких, который так и не был экранизирован ( а зря, очень зря). Фактически, Мафусаллин - лекарство, эликсир, дающий возврат молодости - аналогичен Субстанции из "Субстанции". То есть, здесь мы видим полную аналогию, только без перевоплощений, клонов и всяких приколов в стиле "Нечто". И вот несмотря на простоту Мафусаллина у Стругацких, вокруг этого эликсира разворачивается действи - дай бог! Драма. Эпик. Практически сага. И хотя герои у Стругацких такие же скучные обыватели, как и героиня "Субстанции", и нет с ними всех этих превращений из чудовища в кошмар, трансформация психологии героев под воздействием применения препарата, глубоко обоснованная и тщательно проработанная, выглядит куда как более впечатляюще.

Вот бы кто экранизировал, только всерьез, по-нормальному!

Кстати, полез искать, и обнаружил, что экранизация "Пяти ложек" все же существует - это "Искушение.Б"... Все, будем посмотреть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!



https://youtu.be/Jp2YbGmF2Os

Мдям. Так вот. Первая аналогия даже экранизирована и смотрибельно. Но. Но. Но вот что я хочу сказать... В "Хромой судьбе" АБС обыграли ситуацию с мафусаллином, и обыграли ПРЕВОСХОДНО. Буквально штрихами. "Хромая судьба" вообще из серии шедевров, надо сказать - но тут мы выходим за рамки нашего рассмотрения...

Итак. Предлагается сравнить Субстанцию и "Искушение.Б".

Вторая аллюзия - это конечно же, "Портрет Дориана Грея". И да - есть экранизация:



https://youtu.be/VQBFP3Xj0qQ

Оскар Уайльд ГЕНИЙ. Это произведение ГЕНИАЛЬНО.

И вот сравнивая "Субстанцию" с "Портретом Дориана Грея", с "Вечным сиянием чистого разума" и с "Искушением.Б", мы видим, насколько проста и вульгарна в фильме обработка сюжета, насколько слаб и незамысловат сам сюжет, и самое главное - насколько мелодраматичность этой фантастической мелодрамы ущербна и незавершена в своем развитии...

В самом деле. Мелодрама - это прежде всего о человеческих чувствах. О тех побуждениях, эмоциях, мотивах и действиях, которые происходят из человеческой природы героя, и как они реализуются в рамках этой самой человеческой природы в конкретных сюжетных обстоятельствах. Какая мораль может следовать из "Субстанции"? Я вижу только две морали:

1. Не надо совать каку в рот, в смысле - принимать всякую гадость.
2. Наркотики - зло.

Это скучно, это плоско и это слишком банально.

Ну разве что на грим и прически посмотреть - за что собственно, "Оскар" и дали. Потому что больше было не за что...


.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив