Синемафилическое

bigdrum — 19.04.2023

Досмотрел наконец "Задачу трех тел" сериал 2022-2023 года (год пишут по-разному).

Первое. В общем, это годнота. На фоне всяких мандалорцев и так далее, где кроме тупого мочилова нет ничего, никакой идеи - однозначная годнота. Потому что вот так получилось.

Но.

К сожалению, сериал не избежал главной проблемы современной фантастики - перерастания из околонаучной литературы в антинаучную.

Ребята, дорогие мои, так нельзя. Я уже писал в своем главном, наверное, материале, посвященном проблеме, что человек, рассуждающий об инопланетянах, резко тупеет. Причем - неконтролируемо и необратимо. И вот это вот - единственное научное и единственное достоверное знание, которое мы имеем по данной проблеме на сегодняшний день. Учитывая особенности человеческого подхода к данной проблеме, я написал целый цикл по данной проблематике. При этом я опирался на одну простую штуку - на научный подход, научный метод мышления.

Вся проблема исследования инопланетян сводится к одному и тому же. Люди пытаются ВООБРАЗИТЬ инопланетян, и писатели, и ученые - но никто не пытается ПОДУМАТЬ о них. Вот корень всех зол.

Все без исключения книги об инопланетных цивилизациях сводятся к одному и тому же - люди пытаются перенести на инопланетян свое представление о человечестве, о человеческой истории и человеческих категориях мышления.

Наиболее красиво данная вещь была представлена в книгах Стругацких, где явно об этом говорилось ("Волны гасят ветер"):

И тут Горбовский издал протяжный стон, и все мы с испугом к нему повернулись. Комов даже вскочил на ноги. Однако ничего страшного с Леонидом Андреевичем не случилось. Он лежал в прежней позе, только гримаса притворной любезности на тощем его лице сменилась гримасой брезгливого раздражения.

— Ну что вы тут затеяли около меня? — ноющим голосом произнес он. — Ну взрослые же люди, не школьники, не студенты… Ну как вам не совестно, в самом деле? Вот за что я не люблю все эти разговоры о Странниках… И всегда не любил! Ведь обязательно же они кончаются такой вот перепуганной детективной белибердой! И когда же вы все поймете, что эти вещи исключают друг друга… Либо Странники — сверхцивилизация, и тогда нет им дела до нас, это существа с иной историей, с иными интересами, не занимаются они Прогрессорством, и вообще во всей Вселенной одно только наше человечество занимается Прогрессорством, потому что у нас история такая, потому что мы плачем о своем прошлом… Мы не можем его изменить и стремимся хотя бы помочь другим, раз уж не сумели в свое время помочь себе… Вот откуда все наше Прогрессорство! А Странники, даже если их прошлое было похоже на наше, так далеко от него ушли, что и не помнят его, как мы не помним мучений первого гоминида, тщившегося превратить булыжник в каменный топор… — Он помолчал. — Сверхцивилизации так же нелепо заниматься Прогрессорством, как нам сейчас учреждать бурсы для подготовки деревенских дьячков…

Он опять замолчал и молчал очень долго, переводя взгляд с одного лица на другое. Я покосился на Тойво. Тойво отводил глаза и несколько раз пожал правым плечом, как бы показывая, что есть у него некоторые контраргументы, но он не считает удобным их здесь приводить. Комов же, сдвинув густые черные брови, смотрел в сторону.

— Эх-хе-хе-хе-хе… — прокряхтел Горбовский. — Не получилось у меня вас убедить. Хорошо, займусь тогда оскорблениями. Если даже такой зеленый мальчишка, как наш милый Тойво, сумел… э-э-э… засветить этих Прогрессоров, то какие же они, к черту, Странники? Ну сами подумайте! Неужели сверхцивилизация не сумела бы организовать свою работу так, чтобы вы ничего не заметили? А уж если вы заметили, то какая это, к черту, сверхцивилизация? Киты у них взбесились, так это, видите ли, Странники виноваты!.. Уйдите вы с глаз моих, дайте помереть спокойно!

Иными словами, вся эта мулька с "одиноки ли мы во Вселенной" является исключительно плодом ума людей, живущих на планете Земля в определенный исторический период. И только. И именно потому, пытаясь представить себе самые что ни на есть нечеловеческие формы существования внеземной разумной жизни, мы можем приписать им только следующие мотивы:

1. Агрессия, вторжение.
2. Патронаж, прогрессорство.
3. Эксплуатация (возможно, в скрытой форме).
4. Партнерство.

Все это человеческое, слишком человеческое, понимаете? Если мы пытаемся представить себе подлинно ВНЕЗЕМНОЙ разум - то мы обязательно должны отказываться от социальной мотивации, нам известной. В обществе муравьев, к примеру, демократия невозможна в принципе. Ибо жесткая иерархия задана физиологически, на уровне генотипа и фенотипа. В обществе каких-нибудь разумных растений (энты у Толкиена, например) тоже будут свои отличия, проистекающие из отсутствия социальной мобильности, и значит - социальных лифтов. Страшно представить себе, что может быть с точки зрения социальной структуры в обществе каких-нибудь разумных кристаллов или плазматических образований. Причем реально страшно, просто охранительные механизмы психики не позволят это сделать. Это слишком неантропоморфно. Именно потому каждая инопланетная цивилизация в фантастике представляет из себя изуродованную пародию на человечество - в положительном (как у Ефремова или Калугина) или отрицательном (как у Уэллса или в данном случае - у Лю Цысиня) варианте.

На самом деле Лю совершил открытие. Кроме шуток. Он дал единственный вариант, наверное, мотивации для цивилизации, который может оправдать вторжение в другую звездную систему. Это - полная невозможность жизни в рамках собственной системы. Однако он при этом, увлекшись идеей вторжения, потерял и наиболее простой и логичный вариант по решению этой задачи, а именно - колонизацию других систем без вторжения.

В самом деле. Цивилизация Трисоляриса доросла до возможности межзвездных полетов. При этом существа Трисоляриса способны к гибернации от природы (через дегидрирование). Это открывает для них возможность создания и рассылки тысяч колонизационных кораблей к окружающим звездам. Более того, осознав природу проблемы (неустойчивость орбиты в системе тройной звезды), ничто не мешает им создать корабль - ковчег. Перенести на него все свои знания, и поселить там ученых, которые смогут на время эры Хаоса, изменив траекторию корабля, продолжить развитие культуры в неблагоприятное время. Им нет необходимости вот так вот сразу все бросать, и с людоедскими ножами приближаться к матушке-Земле, которая и без них, скажем так, на ладан дышит...

Если вы можете создать флот звездолетов для переселения все цивилизации -значит, вам по силам и рассылать корабли-колонизаторы, ждать от них вестей, и затем расширять жизненное пространство цивилизации далее, за пределы своей системы, верно?

Это экономный (в рамках фантастической гипотезы), логичный и закономерный путь развития. И да, в рамках ТАКОЙ стратегии первой на их пути будет звезда по имени Солнце. С планетой по имени Земля... И вот тут вот - тут возможно уже интересное, и главное, оправданное развитие событий, вместо электрона, который неисчерпаем, как и атом - пардон, протона, вмещающего сверхИИ...

Кстати, я так и не понял - если на Трисолярисе протон с ИИ не может воспринимать электромагнитные колебания, и потому не может ориентироваться, как этот же самый протон ухитряется действовать на Земле?



Вот такова плата за переход из области околонаучного в антинаучное - рассыпается логическая цепочка.

На самом деле существует определенная база научных знаний, которая предполагает возможность исключительно органической (углеродно-белковой) жизни. Потому что основа жизни - это способность к самоорганизации, а такая хрень пока что ни для одного другого класса веществ не доказана. И даже не показана. Говорят про возможность жизни на основе кремния - но это такие температуры и давления, чтобы образовались кремнийводородные соединения, и там такие условия, что никто даже близко не подобрался к ответу на вопрос - а как это все будет самоорганизовываться? В случае нуклеиновых кислот и белков все ясно. Монстр Шпигельмана очень неплохо иллюстрирует, как самоорганизовывается органика. Покажите мне что-либо подобное на другой базе (неорганической), или заткнитесь...

Предположительно органический характер внеземной жизни отсылает нас к "зеленой зоне", клеточной и многоклеточной структуре, и в конце концов мы приходим к противостоящему пальцу и прямохождению теплокровного млекопитающего. Вовсе не факт, что инопланетяне будут точной репликой человечества, но они должны быть подобны человеку в общих чертах. И соответственно, иметь похожую на него историю, плюс-минус. И далее мы можем уже смотреть на свою собственную цивилизацию, как на модель цивилизации инопланетной...

И вот тут вот я слышу хихикание читателя, которому не понравилось обвинение в слишком человеческом, обращенное к современной фантастике.

Да, ребята, да. Если говорить о научном подходе, то - только такие как мы, в настоящее время и могут рассматриваться, как модель инопланетной цивилизации. Но - все равно фантастика по теме инопланетян проникнута нездоровым антропоцентризмом. Противоречие? Нет!

Оглядитесь. Всмотритесь в тот комплекс проблем, которые стоят перед человечеством сегодня. На самом деле мы тут балансируем одной ногой в шаге от ядерной войны пока что. И не знаем, как именно преодолеть этот кризис. И перед нами стоит небывалая логистическая задача по путешествию к естественному спутнику нашей планеты - Луне - и пока что эта задача является предельно сложной. Причем мы еще не говорим о полноценном освоении, мы говорим только о слетать сделать селфи.

И если вы хотите представить себе человечество, которое смогло шагнуть в межзвездное пространство - а именно таковыми нам сегодня видятся инопланетяне - вы должны сперва корректно и доказательно решить те социальные проблемы, которые у нас тут на шарике, и которые пока что далеки от понимания даже, как их решать, и разрешимы ли они вообще...

Хотите написать про инопланетян хорошую книгу? Про инопланетян, способных преодолеть межзвездные просторы? Тогда первым делом, пожалуйста, напишите хорошую социальную фантастику про Землю, на настоящем историческом материале, с решением реальных социальных, экономических и политических проблем. Если вы найдете идеальный образ земной цивилизации, которая смогла дорасти до таких затрат и таких результатов, как затраты на полет к звездам и реализация этого полета - вот тогда да, тогда у вас будет реалистичный образ мира, который может к нам прилететь. А если вы не решили социальных, экономических и политических проблем, то - все, что вы пишете про инопланетян, полная туфта.

Просто потому, что у ваших инопланетян мотивация, которой у них не может быть, в силу развития технологического уровня, понимаете?

Советская фантастика предлагала такое решение, основанное на коммунистическом преобразовании общества. Однако пока что, и это еще долго будет, коммунизм есть социальная утопия. А даже на уровне социализма у нас ворох вопросов. Я молчу про капитализм... И все это, в общем, сильно ограничивает космические амбиции человечества. Даже в масштабе полетов к Луне. До которой всего-то две чуть больше одной световой секунды.

Где уж тут говорить о завоевании, покорении, да еще и насильственным путем, цивилизация за световые годы от нас?

Короче. Судя по тому, что я столько всего написал - сериал действительно годный. С характерными болячками современной фантастики, да. Но годный. Смотреть можно.

УПД. Совершенно неожиданно вспомнилась книга Дивова "Чужая Земля". Об которой у меня была восторженная рецензия. Ребята, это - ЕДИНСТВЕННАЯ удачная попытка вообразить действительно нечеловеческую расу, более-менее корректная с точки зрения науки. По крайней мере, фантастическая гипотеза книги полностью и целиком отражена в социальной структуре инопланетян. Одно плохо, для современного читателя - такие инопланетяне к нам не прилетят, и захватывать нас не станут, потому как - пока что родоплеменная структура общества и даже до античности далеко (да и не будет ее, античности-то, с такой физиологической предпосылкой)...

.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив