Синайская трагедия: вы верите в то, что это теракт?

madam_shazly — 17.11.2015 Сегодня объявили итоги кремлевского совещания, на котором высшие чины России пришли к выводу, что синайская трагедия произошла все-таки по причине террористических действий. Кого - неясно, каким образом пронесли бомбу в самолет - тоже непонятно. Мне в этой истории, кстати, тоже кое-что неясно. Я хотела с утра забацать пост об этом, даже план составила, начала делать... и моя кассандровская интуиция меня снова не подвела. Я правильно решила подождать, теперь я могу задать свой вопрос уже точно....



ВЫ ВЕРИТЕ, ЧТО ЭТО БЫЛ ТЕРАКТ?


За время, прошедшее поле трагедии, я пообщалась с большим количеством людей, которые могли оценить технические детали катастрофы, вероятность падения из-за теракта или усталостной трещины. Я выслушала мнения экспертов, работников аэропорта и даже капитана такого же Аэробуса в Когалым-авиа. И мое изначальное мнение только подтвердилось: это неожиданное наложение сценария на обстоятельства.

Самолету положено было упасть. Но не так. Не там. Позже. По-другому. Что-то пошло не так. Был какой-то сбой. Поэтому подготовленные документы и вбросы не пошли, поэтому долго молчала власть, а президент даже сутки не мог раскрыть рот, чтобы высказать свои соболезнования. Видимо, рот был занят. Разговорами о том, как теперь преподносить трагедию...


Я еще хочу задать вопрос, который мне лично задавали многие люди. Где керосин? Почему вещи, документы и прочие мелочи все были целы? Почему ничего не горело? Если это был взрыв, то где следы именно взрыва, возгорания? Извините, я не техник и не авиафизик. Я спрашиваю. Хочу понять.

Почему, если это теракт, то так долго искали (и сначала не нашли, а теперь вдруг обнаружили) следы целого килограмма тротилового эквивалента? А раньше они где были, их тоже разбросало на пять километров?

Еще хочу спросить, почему небо над Францией не закрыто из-за теракта, уже, кстати, доказанного, а над Египтом закрыто? Во что с нами играют, какой пирог с трупами делят на куски, скармливая людям тухлую лапшу?

Add. Мне кажется, все-таки должен был быть теракт, но произошло неожиданное - из-за технической неполадки случилось так, как случилось. Самолет разорвало не так и не там. Поэтому и скрывают обстоятельства, поэтому и спорят. Доказательства вины Колымаги-авиа и ремонтников невыгодны, вообще в целом техническая сторона вопроса сильно усложнит жизнь тем, кто разыгрывает "террористический" сценарий. И да, Египет закрыли ДО того, как что-либо было доказано, как будто знали, что докажут. Знали и подогнали доказательства. Я так это вижу (абзац добавлен).

Add 2. Британии ВЫГОДНО поддерживать тему теракта и даже изображать бегство из Египта. Вспомните, где ремонтировали самолет. И кого, если будет доказано, что это технический косяк, будут наказывать и линчевать всем миром за гибель людей. Если хвост оторвало из-за плохой работы, то все, счет выставят и навсегда заклеймят убийцами. Британцам идея с технической катастрофой - как серп по всей территории фаберже, да еще и зазубренный... Они первыми засунут язык в задницу и будут поддакивать и вывозить демонстративно своих - подальше от террористов. Только бы не обвинили. (Абзац добавлен).

Интересно, кстати, еще недавно с пеной у рта блогеры доказывали, что теракта быть не могло физически. Вспомните, как разорялись топ-позиции. Теперь флюгер снова повернется, и те же блогеры будут вопить, какие плохие египтяне, и как они могли прозевать теракт, как плохо следят за состоянием багажа.... Я уже все это предвижу.

Мое мнение не поменялось: самолет должен был упасть. И это не теракт, это.... слово не могу подобрать, это жертва в пользу политики. А египтян легче всего обвинить в безалаберности, но нет, их просто использовали как инструмент. Во Франции с безопасностью все отлично, и это им не помогло. Самолет должен был упасть. Египет нужно было закрыть. Зачем? За что страну наказали? Или для чего убрали русских с территории?

Я хочу понять, кто и какую игру затеял и ради чего сейчас снова перед нами пляшут марионеточные СМИ, в очередной раз поворачивая флюгер лепки горбатого к стенке, рассказывая ту версию, которую надо впендюрить.

Ваши мнения. Культурное оппонирование принимается, можете разгромить мою теорию, но вежливо. Не возражаю признаться в ошибочности выводов, если докажете. За хамство и визг бан.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив