СИМПТОМ ВЫЗДОРОВЛЕНИЯ

putnik1 — 02.02.2015

Чтобы не возвращаться: всем, кто спрашивает мое мнение о "деле Давыдовой".

Я прочитал это, это, это - и это.
Я согласен.
Основные аргументы защиты, - "многодетная мать и не давала подписок", - не убеждают.
Гуманизм, безусловно, дело хорошее, даже очень, но...


Этель Розенберг, мать двоих детей, вина которой, по сути, если и была, тянула максимум на два года, поскольку речь шла о государственной измене, испекли на электрическом стуле, потому что время пахло войной, а Джонатана Полларда, - хотя войной и не пахло, - закрыли пожизненно, не глядя, что он помогал ближайшему союзнику США, поскольку речь шла о государственной измене.

Все просто: государство, действуя от имени общества, или защищает себя всерьез, или нет. Любое, даже крохотное. А в момент реальной опасности извне, уровень защиты повышается до красного. Все прочее, - возраст, пол, дети, -  даже не второстепенно. Главное, чтобы всем, кто в ту же степь, все стало ясно. И если намек понят, овчинка стоит выделки, а если нет, пусть пеняют на себя.

А сравнивать с Руиной не надо: там народ протестует против незаконной власти, пришедшей к рулю в результате переворота.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив