Шутка внутри шутки - рассказик для нашего автора Локи.

whale_roma — 12.05.2023 Доброго всем вечера.

У Китиши появился новый друг харра Локи из Стокгольма - https://loke72.livejournal.com/profile . Харра Локи - любитель астрономии и остроумный автор нашего "Живого Журнала", а кроме того он швед, турок и почти родственник Китиши - как Грета Тунберг, которая могла бы быть моей любимой доченькой и откусывать людям пальцы пойди она в свою маму Розу. Харра Локи недоволен одним - почему китиша не снимает тусклые диффузные обьекты - туманности и галактики - если он, харра Локи, ухитряется это делать прямо в Стокгольме с его засветкой и ядовитыми туманами; они стелются над бухтой и закрывают весь восток и юго-восток ? Ещё больше харра Локи недоволен тем что я не построил обсерваторию в своём домике в деревне - я мог бы продать комнату или квартиру в Щёлково, оставить квартиру на Симферопольском бульваре и сохранить прописку - после чего переехать в деревню и фоткать там цветастые туманности для читателей. Харра Локи негодует - https://whale-roma.livejournal.com/607320.html - ну зачем Китише подписка на астросервис ? я решил написать рассказик о том - почему мне это действительно необходимо - чтобы харра Локи и другие богатыри со здоровием хорошим поняли глубину и ширь этой необходимости.

Я понимаю - почему харра Локи увлечён сьёмкой именно диффузных обьектов - он живёт на последнем этаже некоего здания. Нагромождение балконов на верхних этажах не мешают харре Локи снимать и наблюдать небесные тела на высоте хоть 60, хоть 80 градусов. Но я не могу сказать что харра Локи - счастливый человек - тепловые потоки поднимаясь вдоль стен его многоэтажного шведского домика размывают картинку у него настолько, что про детали на планетах и лунные кратеры ему пришлось вообще забыть !!! Иное дело - галактики в Большой Медведице - которая сейчас по вечерам через зенит проходит; даже в городе можно делать качественные её фотографии - для этого только надо очень тщательно отьюстировать монтировку чтобы её ось вращения смотрела бы прямо на полюс. У харры Локи с этим полный порядок - монтировка наверняка стоит на колонне - и у него наверняка монтировка класса "EQ-6" а то и "EQ-8" - я посмотрю на такую монтировку и умру от одного этого видения, столько она весит !!! Мне чтобы снимать диффузные обьекты понадобится идти в тёмный дворик в 500 метрах к западу от меня - там я наблюдаю в бинокль яркие кометы сидя на лавочке - когда они к нам прилетают конечно. И вы понимаете какое дело - даже мою маленькую монтировочку "CG-4", она же "EQ-3" - я не смог бы принести за один раз. Я мог бы принести головку монтировки в рюкзаке и её толстые ножки в руках - потратить полчаса на её сборку - а потом мне понадобилось бы вернутся домой за трубой, затем ещё раз сходит за столиком и ноутбуком. Мне наверное не надо вам обьяснять - сколько раз у меня могли бы украсть оборудование за время таких хождений. Именно поэтому я предпочитаю снимать для вас то, что я могу снимать - планетки. а для сьёмки диффузных обьектов монтировка класса "EQ-3" не годится - это ведь игрушечная и неточная монтировка - тут нужны выдержки в десятки минут. Харра Локи так и снимает свои галактики в Медведице - один кадр 20 минут, второй, третий - он полночи накапливает кадрики чтобы сложить из них изображение галактики "М81" или "М82". И даже это - ещё не всё.

Моя жена Ирина - грубая валькирия с молотом в руках - считала что астрономией Китише заниматся вообще вредно. У меня ведь протезирована левая нога и что ещё хуже - два искусственных позвонка в позвоночнике. Поэтому Ирина писала обьявления на барахолках и форуме Эрнеста Шекольяна - "Нищий инвалидик Китиша продает телескоп "Celestron NexStar 102SLT" в идеальном состоянии с окулярами, солнечным фильтром и планетной камерой". Читал это Эрнест Маратович и очень за меня радовался: -"А я-то мужик хоть куда !!!" - говорил сам себе Маратыч и гладил свой "запорожец" думая что гладит крылышки Ники на "Роллз-Ройск Сильвер Шедоу". Вы помните - я придумал господину Шекольяну обладанние этим автомобилем и собачками как у Шувалова ? Ну вот. Очень Шекольян был рад - и писал Ирине издевательские письма - он думал что пишет их Китише. А Ирина правда хотела меня избавить от вредной привычки наблюдать и снимать планетки - и таскать тяжести на мороз. Ирина знала что я даже ось экваториальной монтировки выставить не сумею - я не могу под неё подлезть и посмотреть в искатель полюса на его расположение - мне искусственные позвонки не позволят это сделать. А азимутальная монтировка - это глупость. Ирина считала что мне будет достаточно хорошего качественного бинокля с ED-стёклами в линзоблоках обьектива. Но тут случилось неприятное - прохождение Венеры по диску Солнышка 6 июня 2012 года. Я знал что будут тучки - поэтому во первых я зафрахтовал вертолёт "Ми-8", а во вторых призвал к себе из Измайлово Ирину - чтоб она вместе со мной и сыном толиком летала бы на вертушке и помогала делать снимки. Ирина была в бешенстве, Толик - наоборот в восторге. Вертушка прилетела, мы сделали фотографии.

В том числе и фотки последнего контакта - это очень редкие и ценные кадры даже для хорошей погоды - первый контакт не получился потому что Венера шла по диску Солнышка ещё до его восхода.

Когда я опубликовал эти фотографии на форуме Андрея Остапенко - меня проклинали все астрономы-любители с этого форума !!! Вы представляете какой гад этот Китиша - мало того что я нищий, разьезжаю на собственном 991м "порше" - так ещё и вертушку вызвал; а они - никто из них в Москве - прохождения не видел потому что тучки были непроглядные !!! Успешные люди - и не наблюдали прохождения - а неудачник Китиша его наблюдал плюя из вертолёта и в академика Юрия Владимировича Соломонова, и в доцента Андрея Юдина, и в самого Остапенко - лично. Остапенко мог бы несколько вертолётов зафрахтовать - у этого бандюгана денег куры не клюют - но будучи дураком Андрей до этого не додумался; ему просто в голову не пришло что проблему с тучками в наше время решить всё-таки можно.

Так вот - к неудовольствию харры Локи я могу сообщить факт - на крыше моего дома так плохо - там такой тепловой шторм из-за восходящих потоков что даже диффузные и бесформенные туманности и то фотографировать нельзя; звёзды просто будут не в фокусе и похожи на комки и морских ёжиков. А ездить куда-то с тяжёлым оборудованием я не могу - физически - мне здоровье не позволяет использовать многие свои приборы. Поэтому господин Локи вместо того чтобы критиковать Китишу - мог бы что-нибудь для меня снять - например карликовые галактики в Кассиопее, спутники "М31" которая "туманность Андромеды". я был бы очень благодарен за это харре Локи - и написал бы рассказик о том какой он хороший человек. И вообще я считаю - один швед должен другому помогать - а не радоватся моим увечиям как Эрнест Маратович Шекольян.

И последнее - при чём тут шутки ? То что вы видите на заглавном фото - это не проекционный экран на фокусёре телескопа - п подставка для зеркала швабры-приспособления для мойки окон. а на нём лежит листик фотобумаги с цветным снимком Венеры - это не проекция, а именно снимок !!! Облака видны на фоне диска Солнца. Остапенко и другие дураки подумали что это окулярная проекция - а значит я вообще не москвич - в Москве-то прохождение на наблюдалось. но я просто пошутил вызвав у дурачков такое ошибочное впечатление.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив