Шульман хейтит первопричины и ищет виноватых - как "просветитель" выступает

ru_politics — 20.05.2025 Ткнул тг иноагентки/РФ Шульман и в последнем же сообщении нашёл весёлый бред:

===
eschulmann/7806
Екатерина Шульман, [19.05.2025 20:13]
Ну что, как выражались у нас в Туле, поговорили - как мёду напились. Надеюсь, время и душевные силы, потраченные на ожидания результатов этой исторической беседы будут вознаграждены столь же щедро, как и все предыдущие и последующие ожидания того же рода. Начинаю проникаться иррациональной неприязнью к слову "первопричины". Откуда оно взялось вообще? Это ведь из какой-то духовной литературы? Калька с греческого - вроде аристотелева Перводвигателя? Кто его вообще выкопал и ввел в кремлевский вокабуляр - кто отравил колодцы?
===

Казалось бы - ну слово и слово. Но нет, Шульман мало того, что это слово у неё вызывает ненависть, так она уже ищет тех, кто ввёл его в кремлёвский оборот. Что бы что? Чтобы вылить ненависть и на тех, кто обучил Путина "плохому" слову?

Вы после этого будете доверять тому, что распространяет Шульман, когда она уже против того, чтоб кто-то просвещался? Нет бы порадоваться, что длань просвещения коснулась и Путина, и он умело вворачивает умное слово в переговоры. Но нет - для "просветителя" важнее не просвещение, а распространение темноты, глупости и мракобесия - лишь бы было так, как волюнтаристский субъективизм изнутри говорит. И вот - якобы "просветитель" Шульман, уже объявляет, что вводить умное слово в кремлёвский оборот - это всё равно, что "отравлять колодцы".


А теперь вернёмся к её позиции, когда она выступала против ограничений на просветительство себя и таких же как она иноагентов/РФ. Чем тут она отличается от Путина? Тем, что не имеет возможности запрещать "отравлять колодцы" неправильными знаниями неправильных людей, а Путин может?

Может быть Шульман сказала это всё в шутку? Возможно, в этой шутке есть доля шутки. Но всё остальное - это настолько против её образа "просветительницы", что удивляешься, это вообще Шульман или кто? "А цели оправдывают средства - давай…" (Летов. Харакири) Шульман сделала себе-просветительнице харакири.


Подозреваю (т.е. это стоит проверить), что либерда ровно таким же "просвещением" занималась, какое сейчас открыла для себя Шульман - антипросвещение, зомбирование в своей повесточке и ни шагу в сторону. Потому, возможно, в РФ и не сложилось сообщество интеллектуалов, экспертного сообщества, которое бы просвещало не только население, но и руководство политическое и экономическое. Мол, если условного Путина обучить умным словам - то с ним будет сложно договариваться. А потому лучше облучать его единообразной пропагандой, чтоб не мог даже подумать о чём-то, что было бы вне её. Но заодно так вышло, что и сама либерда оказалась идейным импотентом, занималась лишь фарцовкой чужих идей, идей глобальной либерды из Демпартии США.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив