Шрамы или что общего у всех женщин

feministki — 03.03.2013 Есть такое мнение, что шрамирование появилось как способ определения принадлежности человека к какому-то конкретному племени. К сожалению, принадлежность к "женщинам" определяется таким же архаичным способом (другого, мне кажется, и нет). По наличию шрамов, оставленных в процессе гендерной социализации.
Узор всегда один и тот же, в его основе - черты мачизма и мизогинии. Это то, чем нас убивает, это то, чем наносят нам раны. Мы выживаем, но у нас уже навсегда остаются шрамы. У кого-то шрамы покрывают все тело, у кого-то только кисть руки. У кого-то вырезаны половые органы и нечего есть, кто-то не может пробить "стеклянный потолок" в транснациональной корпорации. Узор шрамов всегда один и тот же, вне зависимости от размеров.

Поэтому так трудно объединяться, так трудно дается осознание групповой идентичности - ужасный групповой признак. Никто не хочет лишний раз упоминать о своих шрамах. Тем, кому по-хуже - не до рефлесирования факта наличия шрамов, тут бы как выжить. Не болят сильно - и ладненько. Тем, кому несколько по-лучше - очень стыдно признавать наличие их у себя. Ничего удивительного для общества, где стыдно быть жертвой, а не насильником. Натягивают рукава одежды, закрывают шеи платочками, лишь бы шрамов никому не было видно. Повторяют одну и ту же мантру: "Я вообще в детстве играла с мальчишками, папа научил меня стрелять и все мужчины меня уважают". Ага, а как же. И неловко как-то сказать человеку - поправь одежду, выглядывают все те же багровые рубцы.

И осознание принадлежности себя к классу женщин, ощущение общности со всеми без исключения женщинами, просто потому,  что они тоже женщины, как и ты, с такими же рубцами - это радикальный шаг. Это признание своих шрамов, признание себя жертвой того насилия, которое оставило эти следы и, самое главное, признание системности этого насилия. И это единственный способ положить этому насилию конец.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив