Шпионы, товарищи, настоящие
mancunian — 17.07.2010
Лента.ру публикует любопытное интервью с
неким Коротченко, главным редактором журнала "Национальная
оборона". Этот Коротченко когда-то работал в структурах, близких к
разведке, и посему считается в этом деле экспертом. Надо сказать,
что интервьюируемый производит впечатление человека знающего - хотя
так ли это или он просто щеки надувает, сказать сложно.Его главный тезис тот, что пойманные в Штатах нелегалы - совершенно неиллюзорные. То есть действительно была сеть, и ее накрыли. По его словам, подготовка одного нелегала стоит кучу денег, так что никакого фэйка тут быть не может. Пасли их много лет - Коротченко считает, что их кто-то сдал, потому как профессионала иначе засечь невозможно. Он высокого мнения о СВР, считая ее одной из лучших разведок мира. Какие задачи ставились этой сети - никто никогда не узнает, но все разговоры про то, что это "лохи какие-то" несостоятельны. Трое из четырех обменянных реально работали на ЦРУ и МИ-6. И так далее. Стоит почитать полностью, короче.
Чего я из интервью не понял, так это главного - какие в принципе задачи можно ставить российским разведчикам в наше время? Явно не промышленный шпионаж - по очевидным причинам. Сбор компромата на западных бизнесменов, чтобы потом их можно было шантажировать при заключении международных сделок? Тоже как-то слабо верится - для этого нужно быть настоящим патриотом России (и при этом не дебилом). Такие вообще есть?
|
|
</> |
Не меняется яркость экрана на ноутбуке - Гайд от компьютерного мастера
Н-ск. Вечер
Мифы о спортивном питании: чего боятся, что работает и где реальные риски
Листая старые страницы
Ежедневный дайджест марафона #осеньмоеймечты — 23 ноября
Abraxas. История одной картины и Мати Кларвейн
Острый на язык
выходные в городе
Либерал-нетвойнист

