ШпиЁнские рожи противников Мединского
katoga — 18.10.2016 Теги: Мединский Как я поняла, нет сейчас в научном мире проблемы актуальней, чем годнота диссертации Владимира Мединского. Снова и снова ее недостатки, реальные или воображаемые, поднимаются на крест, чтобы еще раз опустить министра ниже плинтуса.Главу Минкульта с какой-то стати хотят лишить ученой степени, но на каком основании, объяснить не могут, ну просто было бы здорово.
Ну, принята его диссертация, сказал ВАК свое веское слово, а компания энтузиастов его обратно заберет, это слово. Кто такой вообще этот ВАК?
Давайте на энтузиастов сперва посмотрим.
Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский, историки, просто историки, а с ними – Иван Бабицкий, эксперт «Диссертанта». Анна Хорошкевич, эксперт исторических наук, просто-напросто послала энтузиастов, интеллигентно сославшись на плохое здоровье.
Что за «Диссертант» такой? Что это за зверь? Вольное, блин, сетевое сообщество! Компашка стукачей, которые роются в чужих научных работах, надеясь изыскать чего-нибудь скандальное, похожее на плагиат. Короче, диссер-глисты.
А желчный эксперт Бабицкий, который вообще не историк, а…ммм… этот… как бы не матом… philosophiæ doctor (Ph.D.,Флорентийский университет) – вот кто он. Философ!
Сначала, через некоего Игоря Петрова, скандал вокруг диссертации Мединского раскручивали в 2012 году через Живой Журнал. Кстати, сейчас Вячеслав Козляков в ответ на прямой вопрос журналиста Игоря Пушкарева, делает странные реверансы: «ой, не помню я, кто первый начал».
А как же помнить-то, ведь травля в ЖЖ провалилась. Не нашли плагиата у Мединского в диссере.
Зачем же сейчас опять этот вопрос поднимают, чего не так с диссертацией на этот раз? Недостаточно хороша для доктора исторических наук?
Вопрос, чего они доскреблись до Мединского? Докторская которого не хуже и не лучше, чем остальные, но точно не плагиат.
Во-первых, министр же. Идеологический враг. Во-вторых, зависть. В третьих – какой там университет у Бабицкого? Флорентийский? Не наш человек, явный шпион, вот и устраивает пакости да диверсии. Я шучу, но в каждой шутке…
Им просто хочется доказать, что люди, которые находятся на высоких должностях в России – необразованное жуликоватое быдло. В тот момент, когда это не получается, факты тянут за уши. Вот и вся диссертация Мединского.
Они будут его давить и гнобить до тех пор, пока Владимир занимает министерскую должность. В этом все дело.
|
</> |
ШпиЁнские рожи противников Мединского
Оставить комментарий
Популярные посты:
Московский Комсомолец | «Не сравнивайте с Ганди»: Мединский посчитал незначительными тысячи жертв Грозного Московский Комсомолец Напомним, что вопросы к приводимым доктором исторических наук Мединским историческим данным возникают уже не первый раз: в настоящий момент ВАК рассматривает вопрос о лишении его научной степени в связи с предполагаемой антинаучностью диссертации, в которой ... Мединский: Иван Грозный был не так жесток, как его европейские современники Мединский: Иван Грозный не так уж и жесток Памятник Грозному в Орле Мединский счел "данью памяти царю" |
ТАСС | Мединский: Росимущество не согласовало ни одного проекта аренды памятников за рубль ТАСС ВЛАДИМИР, 14 октября. /Корр. ТАСС Анна Устинова/. Министр культуры РФ Владимир Мединский намерен пожаловаться первому вице-премьеру Игорю Шувалову на Росимущество из-за того, что ведомство предъявляет слишком строгие правила к проектам восстановления ... Мединский решил жаловаться Шувалову на строгие требования Росимущества Мединский: некоторые памятники культуры надо отдать в частные руки Мединский выставит памятники на торги |
L!FE.ru | Владимир Мединский останется доктором исторических наук Ведомости Высшая аттестационная комиссия (ВАК) отозвала направленное в диссертационный совет Уральского федерального университета (УрФУ) заявление о лишении министра культуры Владимира Мединского ученой степени доктора исторических наук, сообщил председатель ВАК ... Как министра культуры Мединского отмазывали от лишения учёной степени Спасая доктора Мединского «Антинаучный бред» или казус Мединского |