Шкатулка и динамика

топ 100 блогов evo_lutio25.02.2021 Вот такой момент давайте разберем.

Из письма в письмо авторы раскладывают содержимое шкатулочки.

Комментаторы им пишут: шкатулочка. А авторы такие: ага, шкатулочка. И снова раскладывают.

Из письма в письмо, из письма в письмо.

У большинства даже и мысли не мелькнет, что можно иначе.

Большинство не представляют себе, как рассказать про ситуацию без шкатулочки.

Им кажется, что они описывают свою СЗ и динамику сближения, когда раскладывают шкатулочку.

Давайте разберемся, что такое шкатулочка и чем она отличается от описания динамики.

Положительная динамика - это рост общей территории и вашего КП.

Общая территория - это когда вы становитесь сначала парой, потом очень близкой парой, потом супругами, потом родителями общих детей и так далее. Общая территория растет.

КП - это ваша доля в общей территории, по сути ваши права на человека.

То о чем мечтают все влюбленные. Завоевать, захватить, влюбить в себя. Вот это - КП.

Формула КП = СЗ + n(ОЗ)

Где СЗ - ваша значимость для человека, а n(ОЗ) - ваши полезные вложения в общее поле.

Многие пытаются понять свою СЗ для человека по тому, сколько он кидает им шаров и корма.

Но это его n(ОЗ), это увеличивает его КП, а не ваше, и это не растит общую территорию.

Что перечисляют авторы обычно? Сколько слов хороших сказал, сколько подарков сделал, сколько преград преодолел и скалок перенес.

Но это все - содержимое шкатулки, то есть корм для их короны.

Никакого отношения к росту их КП это не имеет.

Наоборот, это то, что их КП делает меньше, что снижает их СЗ.

Корм для вашей короны - это то, что снижает вашу СЗ. Корона растет, СЗ уменьшается.

Все слова, обещания и оправдания, которые вы вытащили щипцами, это корм для короны, и это снижает СЗ.

Все подарки и комплименты, которые вы вытянули щипцами, снижают вашу СЗ и уменьшают ваше КП.

Даже если подарки и комплименты были совершенно спонтанны, не под щипцами, не из вежливости, не по долгу, не из жалости, а на сто процентов спонтанны, это все равно не имеет отношения к вашему КП.

Это n(ОЗ) человека, его вложения, это увеличивает его КП, это растит его СЗ для вас.

При чем тут вы?

Получается полный абсурд, когда вы перечисляете в письме, какой классный парень, и красивый, и вежливый, и внимательный, и галантный, или девушка прекрасная, и нежная, и ласковая, и готовит хорошо, и сексом любит заниматься, и все эти прекрасные качества партнера вы почему-то кладете себе в шкатулочку и подтверждаете этим свою значимость.

При чем тут вы?

Ваша значимость растет от того, что вы делаете для человека приятного, хорошего, ценного.

Опишите свои вложения в письме. Сопоставьте ОЗ честно и опишите свои вложения. Отсюда будет точно понятно ваше КП. Потом шаги свои с обеих сторон и будет понятно, у кого шагов недобор или перебор, кто вышел из своего КП. Поместите фокус на то, что вы делаете для человека, а не только на то, что человек делает для вас. Его вложения растет его КП, а ваше КП - ваши вложения.

Вы думаете, что содержимое вашей шкатулки - это шаги человека.

Но шаги это другое.

Шаги - это расширение общей территории. Это то самое: стать парой, начать вместе жить, стать супругами.

Давайте посмотрим, что авторы принимают за шаги.

Вот, например, автор последнего письма пишет:

"Мы все это время много общались, созванивались каждый день, обсуждали все подряд и очень сблизились (по крайней мере мне так казалось). Он часто говорил, что встречал мало русских девушек, у которых все ок с карьерой и которые живут здесь независимо. В основном все на визах невесты. Иногда спрашивал совет по его проекту, если вопрос был части финансов и бизнес-плана. Постоянно, говорил что я красивая, мне казалось что я ему нравлюсь. Он узнал у моей подруги мой адрес и прислал мне подарок на Рождество.

В конце января открыли границу, и он прилетел ко мне на три дня. Все было очень хорошо, нянчился с моей собакой, что она готова была с ним уезжать. Один вечер ужинали с его родственниками, они 20 лет назад сюда переехали. Он сказал, что я им очень понравилась и они предложили как-нибудь вчетвером куда-нибудь съездить на выходные. Когда отвозила его в аэропорт, чувствовала, что он много смотрел на меня"


Шагов почти нет никаких, только готовность приехать к автору на выходные.

Для разницы их ОЗ, расстояния между ними и занятости парни, шаги вполне понятные. Совсем небольшие.

А в шкатулку автор складывает шары и корм, в том числе вытянутые щипцами, и разный мусор, вроде виз невест и долгих взглядов.

Шары человека - это его вложения, а не ваши, они растят его СЗ, а не вашу.

Но все это лежит у автора в шкатулке. И кормит ее корону.

Он уделял ей внимание, по телефону. Он говорил ей комплименты. Нахваливал. Сравнивал с другими знакомыми русскими девушками, в ее пользу. Он проявлял уважение к ее специальности и спрашивал советы из вежливости. Опять говорил комплименты.

Он прислал ей подарок на Рождество.

Он прилетел и играл с ее собакой. Он позвал ее на ужин с родственниками. Он говорил ей комплименты от лица родственников. Он передал их приглашение. Он смотрел на нее по пути в аэропорт. Много смотрел.

Парень молодец. Его n(ОЗ) большое, тем более ОЗ тоже выше.

Поэтому его КП и выросло, автор влюбилась.

Вот что лежит в ее шкатулочке. Доказательства того, что парень хорош, "ей подходит".

Но она думает, что это - доказательства ее большой СЗ для него.

Но при чем тут СЗ автора?

Чтобы ее СЗ росла, нужны были ее n(ОЗ), ее вложения.

Но вместо роста СЗ авторы только и делают, что растет свою корону.

И они вытаскивают вложения из другого человека, в результате чего их СЗ падает, а его СЗ растет.

И из маленькой взаимной симпатии, которая могла бы вырасти во что-то большее, вырастает большой дисбаланс.

Нужно не вытягивать, а наоборот сокращать вложения человека. Без штурманства.

Вложения его в идеале должны быть не больше, чем ваша СЗ.

Если вложения больше, чем ваша СЗ, человек остывает к вам, ваша СЗ снижается.

Понятно почему это происходит?

Проследите в последнем письме, как уменьшалось КП автора.

Наезд по поводу моделей - это был ее большой косяк.

После него ее СЗ уменьшилась сразу вдвое или втрое, а ведь и была небольшой.

Вложения парня растили его СЗ, а ее СЗ снижали. Понятно почему?

Проанализируйте эту историю коротко с точки зрения формулы КП.

Как КП парня росло, как ее КП уменьшалось.

И с чем она осталась в итоге. Можете другие истории взять, если не хотите эту.

Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
...
В Иране при взлёте упал самолёт "Международных авиалиний Украины". Аналогии с MH17 очевидны. Опять Боинг, опять Украина... Не хочу делать скороспелых выводов, которые к тому же в данной ситуации совершенно неуместны, но этот рефрен звучит для Ирана уж совсем нехорошо на фоне его ...
Как же меня достали всякие высосанные из одного места показатели об уровне жизни которые рисуют везде всякие. На самом деле все они фигня и не оговорят об этом самом уровне жизни НИЧЕГО. При этом есть очень простой показатель сравнения реального уровня жизни. Методика его вычисления такова ...
Среди забот искала вечер, Нашла усталость и закат, Искала ласковые речи, Но все о правде говорят: «Была б хоть где, нигде же нету, Куда ни глянь – везде бардак! И кто б не принял эстафету – Придурок! Так его растак…» И я ушла…к окну поближе, Там звёзды, небо, тишина, Кот на диване лапу ...
Привет! Кто у нас тут любит покушать, признавайтесь! :) Хочу разыграть вот такую открытку в честь пятницы! :) Расскажите про вашу любимую еду :) Разыграю сегодня поздно вечером, а если человек мне сразу вышлет адрес, то открытка будет завтра ...