Шизофрения косит Русскай мiръ

a-nikonov — 17.01.2016 Ну, прям не жалеет! Косит и косит... И в политических верхах, и в быдломассе, и с экранов телевизора, где то распинают русских мальчиков, то вдруг политолог на голубом глазу говорит в ток-шоу о том, что "США напали на Россию в Украине". Тонкая черная пыль дугинизма и православного почвенничества, словно споры ядовитой плесени, витает в зараженном политическом пространстве России.
На почве почвенничества тронулся даже Задорнов, у коего "американцы тупы-ые", а в вопросах языкознания ему везде мерещатся славяно-арийские корни - "род","муд", "уд"... Полагаю, даже словно "командование" он легко разложил бы на русский лад. И в самом деле: приставка "ко", как известно, означает кооперацию, совместное действие. Таким образом, ко-мандование - это совместное мандование. Я не очень понимаю, для чего нужно мандовать и как вообще правильно мандуют русские люди, но, думаю, Задорнов объяснить это не затруднится.
Вот вам еще один пример такой шизофрении. Небезызвестный Олег Царев (который, кстати, как и весь политбомонд России, Казахстана, Украины и Белоруссии, прочёл мою книгу "Апгрейд обезьяны", а равно и другие книги, но не в коня корм оказался). Он пишет, что "в начале этого года Русской цивилизации будет брошен самый серьёзный вызов за всю тысячелетнюю историю её существования".
Что же случилось? Оказывается, по его данным, "заместители Филарета, патриарха УПЦ (Украинской Православной Церкви) Киевского Патриархата, ведут активные переговоры с боевиками из «Правого Сектора» о захвате Киево-Печерской Лавры."
Иными словами, вытеснение одной религиозной конторы другой конторой Царев, угорающий от православия московско-гундяевского разлива, считает "самым серьёзным вызовом за всю тысячетнюю историю"!
Впрочем, этот политик недалеко ушел от своего народа. Вот вам еще один пример политической шизофрении от поклонников Путина. Если лень кликать на ссылку, текст можно развернуть прямо чуть ниже.
Комментатор из народа здесь отвечает на мой пост о бесноватой политике Путина.


"1. Нет никакого смысла в пустом, т.е. не подкрепленном фактами, оскорблении какого-то человека. И уж тем более, в оскорблении того, кто представляет Россию в данный момент, как её глава. Ведь оскорбление главы государства это оскорбление и самого государства.
Если некто является вполне образованным адекватным человеком, судя по текстам, но при этом бездоказательно оскорбляет государство, возникает закономерный вопрос о мотивации.
Просто так, без отсутствия существенной мотивации, адекватный человек не стал бы таким делом заниматься.

2.
В Сирии решается несколько задач.
Во-первых, это борьба с вполне материальным злом, с террористами, некоторые из которых могли бы устроить большую кровь и непосредственно в самой России.
Во-вторых, утилизация старых боеприпасов - тоже затратное дело. Почему бы не совместить два процесса?
В-третьих, "Калибры" наверняка стоят немалых денег. Но любая техника должна проходить периодические испытания. И какая разница, где их взрывать, на экспериментальных полигонах, или в реальном бою?
В-четвертых, практика для российских военных специалистов."


Сам тип мышления весьма характерен, не правда ли: если констатируешь, что многие люди считают начальника неуравновешенным, значит, самоё государство оскорбляешь!.. Не менее болезненным тут является и оправдание втягивания в войну с Сирией.
И ведь таких людей полно! Начнется война с Турцией - оправдают: не можем мы им простить самолет!.. Не начнётся - тоже оправдают: не воевать же из-за одного самолёта... Всё оправдают, что начальник прикажет. Даже говно съедят, если его сверху присыпать словами о величии России, вставании с колен и "зато нас теперь все боятся"...
Больное время! Германия такое помешательство на фоне постимперского синдрома переживала в тридцатых. Исцеление было непростым...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив