Шах и мат мистера Брейвика

Брейвик может рассматриваться или как чей-то проект, или как самостоятельный "рыцарь". Буду исходить из первого варианта. Что получили норвежцы? Все. Что им нужно было? Все. Социальное пространство Норвегии, не просто вышло на новые горизонты, оно ударной волной задело и всю Европу. Смотрите сами, сплочения широких масс - раз, принятие/непринятие мультикультурализма (кто-то говорит, что правительство теперь задумается по поводу толерастии, им возражают что террористы не имеют нации) - два, сдвинувшийся акцент на марксизм, как контра левым начинкам и одновременно их же обострение - три. Что же всё таки дал проект "Брейвик"? Стабильность, запланированное отрицание и возможность принятия каких-либо радикальных законов, неприемлимых в Норвегии до сих пор, включил их в "свет" борьбы. Если Брейвик действительно чей-то проект, то разыгран он настолько удачно, насколько возможно было. Войны в Ираке и Афганистане всем надоели, но сейчас, появился новый повод создавать квадранты идей в мусульманском направлении. Варг Викирнес к примеру, узрел Брейвика как сообщника евреев. Брейвик как симулякр представленный на любой вкус и цвет, а двойной терракт нон-стоп проявил себя медиацией в самых разных сферах.
В российском сегменте интернета, убеждения Брейвика, сквозь тонкую
ткань СМИ получили поддержку, с призывами к "своим" Брейвикам.
Нужен ли аналог норвежца в России? Если это политический проект, то
безусловно. Представьте, что "Булгария" бы не затонула по причине
"в себе", а под внешним воздействием, а именно террактом, в котором
"Брейвик" расстреляв команду, взрывает корабль оставляя в живых
небольшое количество пассажиров. Согласитесь, эффект был бы
разрывной, без того забвения, что свершилось с погибшими сегодня.
Только Брейвик был бы тоже другим, норвежская игра, отличается от
российской начальными условиями. Тогда чтобы случилось? Смотря, что
за карту будет разыгрывать наше политическое измерение. Выберите
кавказца или русского, с национальной ненавистью - и вы получите
сплочение групп интересов в социуме друг против друга. Выберите
борца против олигархов перестрелявшего Селигер (а многие по моим
наблюдениям мечтают об этом) - общество снова сплотиться, главное
попасть в один из общественных заказов. Даже при большом количестве
политически грамотных людей, ressentiment всегда будет больше,
жажда мести плохо скрываема тёмными очками. Их попросту срывают.
Чувство подлой мести российских обывателей - отличный инструмент
манипуляции. Но зачем и для чего? Для этого надо понять
целесообразность сплочения. Надо ли это сегодня власти или нет?
Страдание воспитывает, ограждаться никчему, если создавать гибрид с
пряником. А как еще прикажете расшевелить ленивого котенка
подвластного вороватой собаке? Какую карту разыграют политики -
реакция будет многозначной. Удачный розыгрыш остановится на
пересечении racio и чувств мести, направляя энергию толпы. Народ
ждет своего Брейвика.
P.S. отрицательно отношусь к терроризму, нацизму и прочим видам
агрессии, как и к самому печально известному норвежцу, считаю, что
эти явления должны быть искорены новой моралью. Брейвик рассмотрен
как политический проект.
|
</> |