СЕЛЬВА СЪЕДАЕТ ВСЁ
putnik1 — 01.04.2017Оригинал взят у raul_salan
в Леонтьевский цикл Льва Вершинина
...И для Вершинина нет ничего страшнее ее утраты, превращение государства и людей в унифицированное стадо без идеалов, чести, верности, великого предназначения и следования по пути великой имперской Традиции. Превращение в «думающую людь», для псевоэлит которой все «дорого да незачем», а низам, эрзац «мировоззрения» которых полностью определяется телебредом наемных проституток от пропаганды, интересна исключительно мраморная говядинка и мало впечатляющие прелести очередной распиаренной няш-мяш...
...И еще нельзя не сказать о воистину мистических пророчествах Вершинина, раскиданных по книге, как будто он видел будущее в магическом кристалле... Но наиболее громко, на мой взгляд, звучит тема будущего «евромайдана», который Вершинин как будто видит в деталях. Чего стоит предвидение (которое вполне могло быть словами стоявшего на майдане под пулями нежити уважаемого UA_KATARSIS) героизма «Беркута», его предательства руководством и появления «неопознанных снайперов», как решающего фактора дожавшего трусливо-подлую Панду...
Вслед за рецензиями на "Великого Сатанга" и "Доспехи Бога" уважаемый Рауль Салан оказал мне честь рецензией на дилогию о Сельве, которая не любит чужих и умеет ждать. Рецензия очень лестная, элементарная скромность настоятельно велит потупить очи и сказать "Ах, ну право же", но мне уже достаточно лет, чтобы отдавать предпочтение элементарной объективности, и потому не стану делать вид, что рецензент в чем-то преувеличил. Он увидел так, стало быть, таково его мнение, и не мне спорить.
От себя же, пользуясь случаем, отвечу спрашивавшим, почему цикл, задуманный как тетралогия, оборвался на втором томе. На самом деле, и наброски были, и сюжет проработан, и сил тогда еще хватало с лихвой, но. Но. Я, конечно, писал о том, что видел тогда, в середине и конце последнего десятилетия ХХ века, и о том, к чему, как мне виделось, все идет. В свифтовской манере, с прибамбасами, - так ведь на то ж и фантастика, - но выстраивая свое понимание тогдашнего настоящего (одесситы моего поколения, читавшие дилогию, подтвердят), и на базе его - видение будущего. А потом...
Потом вдруг оказалось, что к моменту выхода в свет второго тома все плохое, что прогнозировалось в первом, сбылось. Не в фантастическом, но в самом реальном выражении. Более того, спустя два года, когда третий том был уже почти готов, я вдруг понял, что сбылось и самое плохое, о чем шла речь в томе номер два. А вот все хорошее осталось выдумкой. И я не посмел доводить третий том до ума. Просто отложил и забыл, в глупой надежде, что если мой прогноз судьбы уже не Валькирии, с которой все ясно, но Федерации, не будет опубликован, значит, может быть, все будет иначе. Была такая надежда. Увы, я ошибся.
А еще уважаемый рецензент очень точно уловил и очень правильно разъяснил, почему уважаемому Катарсису-УА в моем блоге было позволено больше, чем кому-то другому. Всегда. Даже в ту пору, когда я еще вовсю носил розовые очки. Права, как говорил г-н Бакунин, не даются, а берутся. И Катарсис свои взял, честно за это заплатив. Куда дороже, чем просто деньгами...
|
</> |