self-fulfilling prophecy

desp_immigrant — 12.06.2020 А вот еще сегодня, от нашего "impartial" BBC. Ну вообще-то они уже не притворяются impartial, зачем?

Короче, статья о том как перепутали одного человека с другим по фото. С интересными выводами.

Дело было так.

7 июня демонстранты собрались вокруг памятника Cenotaph в Лондоне. Если кто не знает - это памятник погибшим в Первой Мировой, так сказать, британская 'скрепа'. 11 ноября цветы венки, минута молчания. Даже в тесте на Life in the UK он упоминается.

Так вот, во время протеста один из демонстрантов ( оказалось, что женщина, но это нелегко определить по фото) забралась на этот памятник и попыталась поджечь британский флаг. Ну у нее не вышло, ее остановили, полиция в итоге всех отогнала.


Все это действо разумеется не могло не попасть в газеты.

Далее, кто-то нашел фото другого демонстранта, мужчины, из другой совершенно, мирной демонстрации несколькими днями раньше, но в похожей куртке, и опубликовал ссылку на его аккаунт в Фейсбуке, там где его настоящее имя и прочие подробности. Пошли перепосты и твиты.

И этому человеку (в статье его называют Момо) посыпались письма ненависти и угрозы. Момо, понятное дело, немного испуган, но гораздо больше возмущен и расстроен. И считает, что для всех этих абьюзеров поиск того, кто оскорбил Кенотаф и флаг - всего лишь повод, а истинная цель на самом деле: обидеть черного.

И автор статьи тоже пишет, ох уж мол, эти онлайн-мобберы, не разглядели что куртки разные, фигуры разные, и что вообще мужчина и женщина, а только увидели что оба черные, и этого сходства оказалось достаточно для потока ненависти.

Короче, вся история в очередной раз подтверждает важность движения Black Lives Matter в нехорошей Британии.

А теперь, внимание, фотография Момо с той самой мирной, не имеющей отношения к оскорблению Кенотафа демонстрации.






https://www.bbc.co.uk/news/blogs-trending-53010198

Разницу между этими двумя я вижу в следующих моментах:

Забираться на монумент незаконно.
Флаг - общественная собственность, стало быть пытаться сжечь его было незаконно.
Полиции не сразу удалось арестовать женщину, она некоторое время стояла на плите и орала офицерам в лицо, что тоже незаконно.

Ну то есть в случае с демонстранткой мы говорим про несоблюдение самых что ни на есть формальностей, самой что ни на есть буквы закона.

А Момо просто вышел погулять, никуда не забирался, общественной собственности не жег, сфотографировался с плакатиком, и назад, в социальные сети.


Но вот с точки зрения идеологий и высказанных взглядов, эти два человека очень, очень похожи. У одной - презрение к государственному флагу и монументу памяти погибших ( подозреваю, что она и не знает ничего про этот монумент, кому он, кто эти люди, что за война была, это для нее просто что-то что построила ненавистная Британская Империя)
У второго - тоже сильная.... эээ... "нелюбовь" к стране проживания и тоже то ли реальное то ли намеренное историческое невежество.

То, что высказывать ненависть к стране проживания совершенно законно - это нормально, это свобода слова.

Но вот то что сейчас эти высказывания так активно поддерживаются (или должны поддерживаться) всеми остальными гражданами этой страны - вот это ну никак не укладывается у меня в голове.

Кажется на этот раз мир действительно сходит с ума.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив