Секрет был не в этом

kvisaz — 18.09.2023 Критика нейронок как интеллекта сегодня утром вдруг напомнила мне критику любого популярного произведения. Это довольно извилистый мостик между абстракциями, но я попытаюсь вас по нему провести.

Главная претензия к нейронкам - "это не интеллект". Рисует она по заказу или пишет сказки, делает список персонажей романа за минуту - это оказывается не интеллект. Но если мы обратимся к совсем недавнему прошлому, многие, если не большинство, считали, что это и были вершины интеллекта.

Цитируя классику:



Секрет интеллекта был не в этом.

Теперь с этого берега попробуем перебраться на следующий (в реке абстракций много вложенных берегов). Я часто видел критику популярных произведений, популярных авторов, да и сам баловался этим. Последние годы при такой критике я отдавал себе отчет, что это именно критика отдельных кусков. К примеру, у Стивена Кинга порой в романах наступала полная нечитабельная каша из персонажей, мыслей и действий. Нечто похожее под конец возникло и в "Черве" МакКрэя, когда даже в напряженных моментах, когда идет бой или режим скрытности, автор ухитряется вставлять диалоги*, где одновременно участвует до десятка и более персонажей! Это очень, очень слабые места, если только вы не обожаете такие словесные излияния в неожиданных местах в неожиданных ситуациях. Я хотел даже пародию написать - что было бы, если бы Джон МакКрэй написал бы книгу по фильму "Рокки"? Вкратце схема такая - удар - монолог - удар - диалог - удар с нокаутом - одновременно высказывается десять-двадцать человек, а сам падающий Рокки успевает закатить нам внутренний рассказ на пять тысяч знаков с пробелами. Это для меня выглядит так нереалистично, что даже смешно. Я никогда в жизни не падал с перебитым носом, одновременно извергая словесный поток на полторы страницы. Драки - это другой, адреналиновый режим реальности, в них нет место многословности, самому желанию высказаться о накипевшем. В драке есть место только для драки.

Так вот, такие замечания к великим - это не оригинальность. Это общее место. Но многие при этом еще и восклицают - "Как такое могло стать популярным?".

Это иногда выглядит именно как претензия "это не могло стать популярным, потому что вот, вот и вот".

Потому что секрет популярности был не в этом.

....

Исправлено:
*диалоги - мне сказали, что в них может участвовать множество людей, слово образовано не от "ди"

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив