Сегодня дежавю в ассортименте!
v_strannik — 06.06.2013 Теги: Якунин Ничего странного, что наш нынешний потоп у меня сильнейшее дежавю вызывает - все это я уже видела в 2002 году. Тогда в телевизоре тоже показывали и сошедшие с ума речки, вообразившие себя морями-океанами,и стоящие под водой города, поля и дороги. И, конечно, людей, которым еще долго предстоит разгребать последствия стихии.А вчера соседка Штефи сказала, что к ней пожилая тетушка из Дрездена приехала временно пожить - ее дом, к несчастью, затопило. Но зато в Дрездене нынче исторический центр не залило, как в прошлый раз. В Лейпциге сумели отделаться минимальным ущербом, потому что спустили воду на пригородные леса. Но вот у сеседей, в Заксен-Анхальте дела куда хуже. Пришлось эвакуировать народ из Биттерфельда, местной "столицы" химического производства.
А еще у меня дежавю случилось, когда я вчера собственный блог открыла. И увиделавместо верхней записи нечто, напомнившее мне шифровки «от Алекса – Центру». Да сами можете взглянуть, кому интересно. Я даже на минутку себя Штирлицем почувствовала. И потом долго ломала голову, что это: манипуляции СУПовских программистов или послание неземного разума. А самое главное – вернется ли пост или мне придется его самой восстанавливать.
Но самое мощное дежавю у меня в последнее время вызывает «Аббатство Даунтон», которое я смотреть начала. Ну да, я вечно, не как все - народ уже давно поел, а я еще только к столу сажусь. С первых же кадров стало ясно, что все это уже в том или ином виде мне к столу подавали. И семейство аристократов с тремя незамужними дочерями в роскошном поместье, которое должно перейти к почти постороннему родственнику из-за вздорного закона о наследстве - в «Гордости и предубеждении» Джейн Остин. И душещипательные любовные истории у множества английских авторов в диапазоне от Бронте до Голсуорси. И трогательное внимание к жизни простого народа ( в данном случае – слуг), в романах Гарди или Диккенса. Словом, сценарий писал не иначе, как Акунин от английской кинематографии по принципу «когда от многого берут немножко, будет не кража, а просто дележка».
Но по части костюмов, интерьеров и ландшафтов - прямо пир для глаза. Ну, и для прочих сентиментальных чувств пищи хватает. С пищей для мозга, как в таких сериалах обычно, куда хуже. И поэтому, наверное, насквозь прозаические люди вроде моего благоверного, не все в них понимают. И даже задают совершенно неуместные, а то и вовсе глупые, вопросы. Например, а откуда у этих аристократов столько денег, чтобы такое поместье содержать?
Хотя спрашивать это - полный и окончательный моветон. Полагается рассматривать красивые дома, интерьеры и пейзажи и ронять слезы над несчастной судьбой живущие в данных декорациях страдальцев.
А тут мне на глаза материал про дачу некоего г. Якунина попался, и опять у меня дежавю случилось. И сразу это самое «Аббатство Даунтон» вспомнилось. Хотя у его хозяев труба явно пониже и дым пожиже, чем у г. Якунина. Да что там, эти английские аристократы почти нищеброды по сравнению с ним. Нет в Даунтоне ни золотых унитазов, ни бассейна, ни бани, ни гостевого дома, а главное – высоченного забора. Но, видно, они всего этого не заслужили, а г. Якунин - заслужил.
До конца я еще «Аббатство Даунтон» не досмотрела, так что не знаю, чем там все кончится. Но у того же Вудхауза, автора историй про Вустера и Дживса, да и не только у него, неоднократно читала, что в двадцатом веке хозяева роскошных фамильных гнезд вроде Даунтона вдруг обнаруживали, что владеют чемоданом без ручки. Потому как содержать такое поместье крайне дорого, а бросить жалко. Овсы нынче ох, как недешевы, а доходы уже не те. И в итоге гордостью английской аристократии сейчас владеют какие-нибудь арабские шейхи, русские миллиардеры или короли наркоторговли.
Интересно, в каком поколении в семье г. Якунина наступит момент, когда для его наследников все эти роскошные дачи,
|
</> |