Scott Westerfeld, Margo Lanagan, Deborah Biancotti "Zeroes"

kot_kam — 30.03.2016 Книжка, которую я сейчас перевожу, на самом деле, довольно славная. Не то, что я бы взялся читать сам по себе (в отличие, скажем, от «Перси Джексона» или «Бартимеуса»), потому что по общей структуре это, конечно, очередная история о суперкрутых подростках. Но чем дальше я ее перевожу (а я дошел примерно до середины), тем больше она мне нравится. Потому что там минимум всякой «крутоты» и дофига серьезных вопросов и всяческого психоложества. При том, что сюжет сам по себе довольно закрученный - но, однако, это история не про то, как персонажи всех победили, а про то, как непросто быть подростком. Это можно сделать очень скучно, как у Алексина (да, я не люблю Алексина), но у авторов выходит нескучно. Мне еще отдельно нравится, что герои - современные подростки, имеющие дело с современным миром и нормально в нем ориентирующиеся. А то несколько раздражает, когда дело происходит в будущем, а компьютерная грамотность у персонажей (а на самом деле - у автора) - на уровне начала девяностых. Тут с этим все в порядке. Видно, что авторы не впервые в жизни смартфон в руки взяли. Типа того, что... (тут был пример, но это серьезный спойлер и я его убрал - а вдруг вы сами прочесть захотите?)

Ну, и для переводчика эта книга представляет кучу интересных мелких челленджей. От речи персонажей до имен героев и технических подробностей. Например, там, где идут главы от лица девочки, способной уничтожить технику в целом здании, полно всяких технических терминов и описаний. Я в этом худо-бедно разбираюсь, спасибо башоргу и ItHappens, но все же, думаю, придется дать прочитать кому-то, кто в этом действительно смыслит. Чтобы «голых кондукторов» случайно не наплодить.

Или вот, скажем, взять имена персонажей. Точнее, подпольные клички, которые отражают их способности. Понятно, что Scam - это «Жулик», там оно еще и обыгрывается.
С Anonimous (он же Anon) уже сложнее: «Анонимус» или «Аноним»? «Анонимус» - ироническое сетевое. Казалось бы, в качестве клички - вполне. Но персонаж не то чтобы комический, трагический, скорее. Это мальчик, которого никто не замечает. Вообще. «Его все игнорируют», как в том анекдоте. Включая родных и близких. Впрочем, там все персонажи по-своему трагические, вся она по-своему несчастная, эта самая лесная голытьба.
А вот девочка, которую зовут Flicker. Она слепая от рождения, зато способна видеть глазами других людей (да, забраться к вам в глаза и подглядеть, что вы там пишете у себя в компьютере, очень мило). Поскольку она постоянно перескакивает из одних глаз в другие, получается такая рваная картинка, вроде клипа. Я пока так и зову ее, «Клип», потому что ничего умнее не придумал.
А вот другая девочка, та самая, которая убивает компы и сжигает мобильники силой мысли. Ее зовут Crash. Вариантов много, но увы, все они мужского рода. А хотелось бы, чтобы женского. Так что она пока «Авария». Хотя это длинновато.
А есть еще девочка, которая способна управлять толпой. Точнее, эмоциями толпы. И зовут эту девочку Mob. Это толпа, но не просто толпа, а толпа, объединенная общей целью. Например, стая ворон, которая гонит сову - это как раз mob. И по-русски подходящего слова нету. Пишу пока «Толпа»...

Ну, и самое интересное. Все эти способности настоящую силу приобретают в скоплении народа. Вот эта ситуация, когда есть толпа, которой можно управлять, чьими глазами можно смотреть на полмили, в которой можно раствориться и сделаться совершенно невидимым - она называется Curve. «Дуга», «Кривая», как-то так. Почему оно так называется - нигде не объясняется. Просто когда собирается шесть или больше человек - возникает Дуга, и Авария может сжигать мобильники, а Анонимус может становиться совершенно невидимым. А почему она именно Дуга (а может, и не Дуга?) - а хрен ее знает. Может, это из какого-то комикса?

И вся эта мутотень, на самом деле, очень хорошо и убедительно прописана. От того, как воспринимает мир слепая от рождения девочка, которая при этом прекрасно умеет пользоваться чужими глазами, до терзаний пацана, чьими устами говорит «голос», умеющий заставлять людей выполнять его желания (вы думаете, это круто? Ага, щазз). Там трое авторов и, я так понимаю, все трое писали тех персонажей, которые им ближе. Это здорово помогает отыграть взаимодействие разных и крайне непохожих друг на друга людей, которые мыслят совершенно по-разному.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив