счастлив человек

ma79 — 26.05.2010 В конце апреля сотрудники американского Северо-Западного университета (Northwestern University) провели интересный эксперимент. Они пригласили нескольких профессиональных спортивных редакторов из чикагских изданий и предложили им оценить по пятибалльной шкале три небольших заметки, посвященных финальному бейсбольному матчу между университетскими командами. В результате голосования одна заметка получила заметно больше баллов, чем другие. Редакторы похвалили ее за информативность, лаконичность, правильную последовательность изложения фактов, умение автора фильтровать второстепенную информацию.

Журналисты были сильно удивлены, когда им сообщили, что лучшая заметка написана не человеком, а сгенерирована специальной программой. Два других текста написали студенты старших курсов факультета спортивной информации Школы журналистики Медилла того же Северо-Западного университета.

тут учоный рассказывает о том как роботы успешно заменяют так называемых "журналистов" - копирайтеров которые кропают новости в интернет-СМИ.
Помнится, лет тридцать-сорок назад, когда разрабатывались первые шахматные компьютеры, все в один голос говорили "но понятно, что компьютер никогда не будет играть в силу гроссмейстера, ведь шахматы - это не только расчет комбинаций, но и творчество!"
На данный момент компьютеры играют в шахматы сильнее людей настолько же, насколько люди играют сильнее женщин. Соревноваться, кажется, уже никто особенно и не пытается.

Компьютеры с успехом могут вести блоги, писать романы, сочинять музыку, давать психологические консультации. Мы часто недооцениваем то, насколько алгоритимизируемы мир вокруг нас, мы сами, наша деятельность.
Чего никогда не смогут компьютеры? Любить? А еще?

Буду рад комментариям, спасибо

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив