про кино

ma79 — 03.05.2010 Вообще, люди упрекающие УС2 за то что там есть какие-то неточности, некрасивости, огрехи и непривычности, похожи на людей которые говорят что Летов нифига не великий поэт, раз у него иногда рифм в стихах нету.
Михалков не ремесленник. Он поэт. Он создал произведение искусства, а люди ждали и жаждали шоу.

Самое дикое, конечно - это постоянные аналогии то с советскими военными эпиками, то с "Спасением рядового Райана". "УС2" жанрово близок к "Безславным уплюткам", "Апокалипсису сегодня" (тут связь особенно интересная - ведь действие фильма Копполы разворачивается в одурманенном сознании Уилларда, изнывающего под шум вентиляторов в душном Сайгоне), "Небу в алмазах", "Синекдохе, Нью-Йорк", фильмам Владимира Кобрина, "Черной розе - эмблеме печали". А люди хотели очередного "Адмирала", ха!

Михалков беспощадно реалистичен. Людипривыкшие судить о Войне по книжкам да расскзаам очевидцев, конечно, покрываются сыпью, как те кремлевские курсанты, когда видят ад. "Мы увидим их в атаке", ага.
Смешно, но ближе всего по духу к УС2 - "Груз200". Да, это самый близкий родственник УС2 - та же честность, повергающая хипстеров в шок.

"УС-2" собрали 2,6 млн. долларов. Для сравнения: «Самый лучший фильм» в перв.уикэнд зарабол 19млн, «Яйца судьбы» - 12 млн, а «Тарас Бульба" - 10 млн. Это очень интересная информация, не правда ли? И очень показательное сравнение.

И - да, не ходите в кинотеатры на УС2. Вам не понравится. Опять же, три часа, не каждый выдержит, лучше на "500 дней Саммер" идите, там клево и быстро

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив