Сценарий будущего

edwinbell — 16.07.2025 Прочитал рецензию на книжку одного немецкого политолога Карло Мусала, который описывает сценарий победу России и то, что за этим последует. Перескажу коротко сюжет книги.

На Украине заключается перемирие, в результате которого Украина теряет 20% территории (то есть по линии фронта- непонятно в чём тут победа, если на это уже согласен даже Зеленский, но пока пропустим это) и обязывается не вступать в НАТО.
Европейские политики не признают российской аннексии. Далее (внимание!) президент Владимир Путин уходит в отставку и на его место приходит приемник, который имеет на Западе имидж "реформатора" и добивается отмены антироссийских санкций.

В это время, в истощенной войной Украине, "при поддержке коррумпированных пророссийских олигархов и российских спецслужб" на парламентских выборах побеждают некие пророссийских силы. Зеленский объявляет досрочные президентские выборы и проигрывает их (кому проигрывает, неизвестно).

И вот 27 марта 2028 года российские войска вторгаются в город Нарва, в котором проживает 88% русскоязычного населения. Им оказывают поддержку заранее вооружённые автоматами местные жители. Нарва возвращается в родную гавань. В это же время "замаскированный под туристов российский десант" высаживается на эстонском острове Хийумаа (население 8 тыс), который стратегически важен для контроля над балтийским морем.

Эстония просит активизировать 5 статью НАТО, но США и Европа отказаваются, потому что не хотят "начинать третью мировую из за Нарвы".

В конце книги президент России (наследник Путина) объявляет о скором воссоединении России и Беларуси. На этом занавес.

Это вполне себе оптимистичный сценарий немецкие журналисты называют антиутопией, и похоже готовят немчиков к мысли, что допустить такого никак нельзя и каждый немчик должен быть готов умереть за Нарву в составе Эстонии, если ему скажут это сделать.

Всё это под фразы, что угрозу "нашему образцу жизни". Какой такой у немчиков и других европейцев особый образ жизни непонятно, кроме того, что "свободный и демократический". Видимо эстонским морякам на Хийумаа запретят ловить рыбу, а от мера Берлина, угрожая ковровыми бомбардировками, потребуют запретить гей-парады. Больше ничего креативного в голову не приходит.

Но какая вообще чушь, если подумать. То есть ради Нарвы и Хийумаа начинать третью мировую нужно, а когда американцы оккупировали Ирак, который больше Нарвы, Хийумаа и всей Украины вместе взятых, третью мировую начинать не было нужно? Когда буквально год-полгода назад Израиль оккупировал территории Ливана и Сирии тоже не нужно было?

А когда в начале этого года повстанцы Тутси, при открытой поддержке армии Руанды захватили Гому( крупный город с населением 800 тыс. принадлежащий ДР Конго) изгоняя и убивая местное население, почему немецкие и прочие адепты неприкосновенности границ не записывались добровольцами защищать Гому и умирать за ДР Конго? Почему зелёные и консерваторы не требовали дать ДР Конго таурусы и 20 миллиардов евро?

Если что, то я в этом конфликте поддерживаю ДР Конго, потому что они франкофоны и патриоты, а Тутси- нацисты и легли под англосаксов. Но не то что бы я в это так уж сильно инвольвирован.

А вот зелёные и консерваторы должны думать только про Гому и восстановление территориальной целостности ДР Конго.

И все эти люди до сих пор не понимают, почему над ними и над их пропагандой просто смеются.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив