Сапожник про возраст стреляющих с обеих сторон

kolybanov — 15.01.2023
Что никуда не деться, очень, слишком много возрастных. Естественно в коментах украинцы пишут, что у них добровольцы рядом и 18 и 50 лет, а в России мол молодёжь вся косит.
Это не соответствует действительности. Более того, откашивало в России реально очень мало народу, и есть один ещё момент, который опять Сапожник предпочёл не заметить. Откосило не много, меньше чем мобилизовалось. А почему?

А потому что наши мужики как раз и знают, зачем, против кого, за что и что будет если проиграть. А дальше да - условия мобилизации. Мобилизовали тех КТО ОТСЛУЖИЛИ и желательно В ГОРЯЧИХ ТОЧКАХ. Естественно они уже все сплошь возрастные. А про молодёжь? Говорил уже, что у жены уже ученики там, контрактники, пацаны лет по 20-25. Хотели служить и служат.
И вообще-то сорокалетние солдаты ещё сильные физически, но уже умные, чтобы башку любому осколку и пуле не подставлять. Это даже преимущество такой Армии. Ещё очень большой вопрос, какая Армия быстрее решит задачу, такая или сплошь молодая. Бегать сейчас надо меньше чем раньше, а думать больше. И что ещё как-то не отмечают. Относительно не очень большие потери при огромной плотности артиллерийского огня. Если бы это были боевые действия в той, Отечественной, то погибало кратно больше бойцов с обеих сторон. Не было такого количества бронетехники, бронежилетов (кирасы появились в самом конце) и разгрузок. И кратно уменьшилось значение стрелкового оружия (пулевые поражения всего несколько % от всего количества поражений). Это и есть прогресс военной техники.

Ещё интересный момент. Насыщенность средствами наблюдения за противником делает проблематичными варианты с окружениями и фланговыми ударами. Обе стороны нащупывают новую тактику ведения боёв и явно пока она не родилась. Вообще, очевидно, что по этой СВО будет написана масса учебников, на примерах станут учить офицеров и уже сейчас опыт осмысливается всеми мировыми генштабами.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив