Сапожник обидеться решил

kosarex — 19.02.2022 https://sapojnik.livejournal.com/3766511.html
Воукизм по-русски
(коммент по поводу предыдущего поста)

Сначала не мог понять, откуда такое злобное возбуждение украинцев по поводу поста, в котором прямым текстом призывают оставить их в покое? Потом догадался - нет ПРИДЫХАНИЯ по поводу святой и непорочной Неньки Украины. Почувствовал себя в шкуре белого, который говорит о неграх - неважно что, важно, что не на коленях.

Воукизм, мать его. Меньшинства, надо признать, окончательно обнаглели ВЕЗДЕ. В заснеженной России от него тоже не скрыться.

Причем здесь меньшинства? Попробуйте призвать оставить Северную Корею в покое без слов о её процветании под мудрым руководством Ким Чен Ира, никто не пригласит, стакан корейской водки не нальет. Точно такое же правило существует в американской пропаганде, немецкой, индийской и так далее. Ломать, так ломать, давить, так давить, торг неуместен.

Впрочем, сам Сапожник данное явление показал в посту про американскую высадку на Луну - https://sapojnik.livejournal.com/3764947.html Если предлагают, то не один "факт", а всю совокупность. На этот счет хорошо высказался Путин - если признать, что американцы не высаживались на Луну, то спровоцируем непризнание факта, что башни в Нью-Йорке могли взорвать не арабские террористы, а сами американцы. На мой взгляд афера со взрывом башен не менее фальшива, чем высадка американцев на Луну или вера в святость и непорочность Зеленского.

В общем, украинская пропаганда может совершенно четко пригвоздить Сапожника к позорному столбу - сам ссылается на воукизм, а в высадку американцев на Луне не верит, значит, не только в арабских террористов, взорвавших Башни-близнецы не верит, даже не верит в правдивость речей Байдена об Украине и агрессии Путина. Вывод понятен - этому водки не наливать.

Что касается собственно словца воукизм, то тут мы имеем типичную борьбу за окраску термина эмоциями. Борьба начинается с вознесения слова воук в заоблачно положительные дали, в ответ идет борьба за опускание термина в ад с чертями, победа ничего не дает, кроме отсрочки на замену одного термина на другой. Сперва было вознесение слова демократ как положительного -демократ это тот, кто не потакает народу и плевать хотел на результаты референдумов и честные выборы, значит, демократ это положительно, а охлократ это мерзавец. Слово демократ опустили за такое издевательство над смыслом. В ответ получили слово либерал, он весь за свободы, поскольку свободы важнее честных выборов, следования законам и мнению народа, то есть признает свободы только за узким кругом своих граждан. Воукизм это тоже хорошо, поскольку совесть не только проснулась, но и работает исключительно в пользу негров против белых. Можно бороться и опускать данный термин, у Сапожника он явно отрицателен, а суть проблемы не меняется. Борьба за окраску термина эмоциями только ускоряет приход нового термина, новых распиаренных "философов", вороха новых цитат и смену степени популярности тех или иных старых.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив