Samsung A51 против Samsung A50

misareg — 13.10.2020 Так уж вышло, что пришлось срочно менять телефон. У старого телефона вышла из строя главная плата, и с учетом ремонта проще было купить новый, чем тратиться на восстановление и потом переживать из-за возможных глюков. Да и деньги были, которые у нас горят синим пламенем из-за повышения курса. Короче, решил купить Samsung A51, благо продавец в Ноу-Хау наглядно показал мне, что шумов у него по сравнению с А50 меньше. Поверил юноше, но телефон не купил, так как цена у него оказалось на несколько тысяч больше чем в М-Видео. Там прибором и отоварился. В результате оказался на даче одновременно с двумя дивайсами A50, одолженным на работе, и новым А51. Делал снимки и сравнивал. С экрана телефона мне показалось, что снимки на новом телефоне более темные и невыразительные, что-ли. Ну и решил делать пост, мол, дурят нашего брата! А вот сгрузил снимки на компьютер и убедился, нет, всё-таки прогресс налицо. Новинка действительно более четкая, и цветопередача вроде хороша. Эта замыливание контуров у A50 делает снимки  пикантными а-ля Борисов-Мусатов, но мыло есть мыло.
Сравните ( не знаю почему они в разных форматах снимают - не освоил еще в новинке продолговатый формат - да и нужен ли он?). Хотя различия больше видны при увеличении, да по цвете передаче поверьте мне на новом она ближе к оригиналу.
телефон A50

телефон A51

а на даче хорошо и без телефона

есть у новинки и какие-то прибамбасы в камере - типа клипы снимает и выбирает лучший снимок. Но при проверке искуственный интеллект выбрал при съеме  селфи самую тупую гримасу. Ну, возможно он так видит. А главное его преимущество - оптический зум. В A40-50 его практическки нет. Лезет сразу ощутимое мыло. А в 51 вроде снимал с 2 увеличением и вышло сносно, если смотреть с телефона и в маленьком формате, но большой формат - это компьютерная обработка и скорее как художественнот обработанный программой цифровой снимок. .

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив