Саморазоблачение феминистки. Осторожно, душевный стриптиз!
cynical_medpred — 13.03.2014 В то время, когда все прогрессивное ЖЖ человечество следит за происходящим на Украине,Собственно, в feministki я хожу регулярно. Это ж просто пиршество духа! Не, бывают там и толковые посты... редко, правда... но бывают. Но обычно творчество авторов либо навевает воспоминания о том, как меня когда-то учили врачевать души, либо просто вызывает нездоровое хихиканье. Вот сорри, если кого задел. :)) Сегодня был пост про любимую в сообществе сверхценную идею о сексизме. Разгромили рекламу Альпен Голд - "не ной". Специально глянул ролики - ничего оскорбительного вообще не увидел. Ну да даже не об этом сейчас. Сейчас - о саморазоблачении. :)) Есть такая психотерапевтическая техника, первая из созданных Фрейдом когда-то - свободные ассоциации. Это когда пациент выдает свободные ассоциации (все, что ему приходит в голову) на какую-то заданную тему. Фокус в том, что тема заданная - почти всегда многозначна. А человек выбирает неосознанно именно те смыслы, которые близки ему. Иногда очень показательно получается... как в этом случае. :)) Топикстартер в посте несколько раз демонстрирует свободные ассоциации на тему роликов, то бишь - какие ассоциации у нее эти ролики вызывают. И эти ассоциации в общем-то можно интерпретировать даже неспециалисту. Первая - ну, их любимая сказка про то, как всех женщин все время бьют. А вот вторая - вообще великолепна. Вот так, с ее подсознательной точки зрения, любой мужчина думает про женщин. :)) Показательно так получилось... И неудивительно, что радикальный феминизм и счастье в личной жизни - вещи малосовместимые. Понимаете теперь, почему? :))
Пруф.
P.S. Вообще, я не против феминизма (как и любого мировоззрения, пока оно не мешает жить другим людям). Я к людям очень терпим. Но я против, когда мировоззрение становится патологией. Можно считать это моей жизненной позицией. :))
UPD. В комментариях поднялась очень интересная тема - про этичность обсуждения конкретных людей. Да, обсуждать людей - в принципе, неправильно. Но при том, что я очень чувствителен к вопросам этики - проблем с написанием этого поста у меня не возникло. Попробовал сформулировать для себя, почему - и получилось как-то вот так - Вообще, обсуждать не идеи, а конкретных людей - неэтично. Но если высказывания, идеи, способ мышления конкретного человека, на мой взгляд, паталогичен, вреден для него самого и для тех, кто может к нему прислушиваться, и притом опубликован в открытых источниках - я буду высказывать свое мнение. И не считать это неэтичным.