Самиздат головного мозга

Я иногда бухчу на авторов "старой формации" (типа того же Столярова), для которых мира самиздата не существует. Они ничего о таких сервисах не знают, знать не хотят, не интересуются сами и не слушают, когда им об этом рассказывают. Все эти литнеты-автортудеи для них - что-то вроде света из соседней галактики, которая как бы есть, но жизни там нет.
А у завсегдатаев таких сайтов (особенно тех, кто молод, в сети недавно, и у кого собсно само чтение онлайн по сути началось с чтения на самиздатных ресурсах) - свой перелом в мозгах. Им начинает казаться, что не существует книг за пределами привычной вселенной, и если кто-то пишет отзыв на что-то прочитанное - прочитано оно было именно тут, на сайте, потому что а где еще, и разве кто-то читает что-то другое?
Сегодня к моему посту о Галилее получила комментарий "а где ссылка? на АТ есть?". Хотя, вроде, понятно, что книга научно-популярная, и чисто по логике стоило бы предположить, что это как минимум не традиционный атэшный формат. Причем натыкаюсь я на такое уже не в первый раз.
Интересно, у завсегдатаев Фикбука есть ли та же болезнь...
|
</> |