![](/media/images/top/preview/img-fotki-yandex-ru-get-6201-35931700-9c-0_82250_65cd5b40_orig.jpg)
«Самые честные выборы в истории»™
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
график взял у podmoskovnik
Картина идентичная тому, что мы видели на выборах 4 декабря. Чем больше явка, тем больше процент, но только у одного кандидата.
Беда в том, что у оппозиции не хватает фактов, доказывающих массовые фальсификации, есть только вот этот график, «косвенная улика». Да, есть несколько роликов с «каруселями», ну 3-5% приписок доказать можно. Даже если докажете 10%, всё равно получается, что Путин победил в первом туре с гигантским отрывом от остальных претендентов. Да, вот такая у вас страна и такие люди, которым нужен царь, собственноручно «мочащий террористов» и управляющий комбайном. Они не хотят ни власти ни ответственности, Путин ничего этого им и не даёт — полная гармония.
Теперь перед оппозицией стоит задачка посложнее ежемесячных тусовок в центре Москвы и срачей в интернете: в следующие 6 лет каждый день «ходить в народ» и объяснять, переубеждать, воспитывать избирателя. Это огромная, сложнейшая работа, но другого выхода, увы, нет — это в ЖЖ все за Навального, а народ-то и не в курсе.
Вы думаете Навальный победил бы, если бы участвовал в выборах и имел бы полноценный доступ к СМИ (не последние 3 месяца, а всегда)?.. Вряд ли. Но он и его единомышленники смогли бы убедительно, с циферками в руках, уничтожить рейтинг Путина — так же как они ранее сделали это в интернете. В результате победил бы какой-нибудь центрист Прохоров, оставшийся в стороне от драки. А потом и его заклевали бы за каждый неверный шаг, и вернулся бы Путин — так же как у нас вернулся Янукович, после того как внезапно ставшие свободными СМИ порвали Ющенко на куски, не упуская ни одной его ошибки.
Не знаю, может так и должно быть. Но что-то тоскливо от этой «демократии», превращающей жизнь в непрерывный срач. То ли дело Таиланд с обожаемым королём во главе, которого даже критиковать нельзя :) И что характерно — все счастливы.
|
</> |