Сахалин-2: Национализация?

ru_politics — 06.07.2022 Теги: Путин Борис Марцинкевич с Александром Фроловым говорят, что национализация - это не совсем национализация:

https://www.youtube.com/watch?v=zbu_ph_5P9M
13:18
Национализация Sakhalin Energy: Путин указом ПРИГОВОРИЛ Японию | Геоэнергетика Инфо
Геоэнергетика ИНФО, 14 тыщ просмотров, 6 июл. 2022 - 138 тыс. подписчиков

Национализация САХАЛИН 2: Путин указом ПРИГОВОРИЛ Японию. Александр Фролов и Борис # Марцинкевич. Геоэнергетика Инфо
Владимир Путин подписал указ, согласно которому оператор проекта Сахалин 2 — # SakhalinEnergy (совместное предприятие «Газпрома», Shell, Mitsui и Mitsubishi) — будет заменен на новое российское юридическое лицо. А имущество компании станет собственностью страны. Решение президента многие считают началом масштабной национализации тех энергетических активов, к которым имеют отношение компании из «недружественных» стран. В то же время есть мнение, что российские власти таким образом подталкивают западные компании к принятию принципиального решения: уходить им или оставаться. По мнению ведущего эксперта Финансового университета при правительстве РФ Игоря Юшкова, если Shell откажется от участия в проекте, никаких денег за свою долю она не получит.



1) Тут национализация - это не совсем национализация, а перевод управляющей компании с офшорных Багамских островов в юрисдикцию РФ, с сохранением долей участников - Газпрома 50%+1, Шел 27,5%, и японских Мицуи 12,5% и Мицубиси 10% на пару. Но, если кто-то из компаний-участнице сам не захочет (например, мешают санкции против РФ) - то в этом случае их доля будет выкуплена некой уполномоченной компанией за рубли, и рубли положены на рублёвый С-счёт, за которыми компании участницы смогут обратиться (если им разрешат санкции). Но выдавать рубли пообещали с учётом накопленного ущерба, т.к. из-за участия некоторых из этих компаний в антиРФских санкциях, которые могли повлечь или повлекли экологический и экономический урон - например, Шел отзывала своих операторов, что могло привести к экологической катастрофе с поломкой оборудования и загрязнением окружающей среды - лишь действиями Газпрома через перекуп спецов удалось избежать этих последствий.


2) Обращаю внимание, что у Б.Марцинкевича сотоварищи выходят более адекватные разборы происходящего в энергетике, чем других, у неспециализированных источников. И, если читать или слушать эти неспециализированные источники и не обращаться к первоисточникам (читать законы и договора) - то будет складываться превратное впечатление.

После просмотра ура-патриотических каналов - сложится впечатление, что так просто взяли и отобрали у иностранцев имущество - и можем повторить ещё и ещё.

После просмотра "критиков режима" (критик - это не враг*) - вроде Потапенко который тоже ни в чём не разбирался, а максимум почитал газеты, новостные сайты - но всё упрётся в ту же самую оценку - что "просто отобрали" - но с другим знаком: мол, в РФ нет технологий, потому всё загнётся без иностранцев.

Марцинкевич же с Фроловым объяснили, КАК всё оформлено юридически. Что нет никакого "просто отобрать". Что после "национализации" - доли в управляющей компании остаются теми же, что и были. И проблема может возникнуть только у тех, кто не захочет подтвердить своё участие в управляющей компании. Т.е. окончательное РЕШЕНИЕ передано на усмотрение владельцев долей. И конфликт переводится в отношение владельцев долей с родными государствами, которые им запрещают санкциями участвовать в доле компании в РФ.

*) Враг (кого-то N, РФ в данном случае) - кто словом и делом добивается военного поражения N.

Критик же - это тот, кто критикует - цель может быть любая, как вражеская (внести сумятицу в стан врага), так дружеская (указание на проблемы, чтоб их заметили и исправили), или нейтральная (просто бурчание недовольных, например).


3) Навальнисты как компромат выдавали, что якобы Путин лично занимается делами Газпрома. По тому, как хорошо оказываются эти дела встроены в политику РФ - это не компромат, а похвала и Путину, что находит людей, готовящих ему такие хитрые решения, переводящие проблемы на тех, кто их создаёт.

Так вот - мне бы хотелось видеть, что и другими госделами Путин занимается так же качественно - поручает их адекватным и квалифицированным спецам, а не олухам-карьеристам и блатным бездельникам. Пусть не сразу он со всем может разобраться, что уже сам же сделал - каких расставил людей на руководящие должности. Но хотя бы частями, секторально. Разумеется возникнет вопрос о критериях выбора спецов - ну так это управленческая задача - разобраться в критериях, найти людей, которые это сделают - с Газпромом же как-то всё делается?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив