С кем, вы господа пейсатели?

alelikand — 11.05.2012 Общество буквально за полгода раскололось как перезревший арбуз - накопившиеся за два десятилетия противоречия наконец дали о себе знать...

В итоге сегодня мы имеем пестрое и лоскутное "одеяло" не сограждан, а просто людей, "населения", проживающего на одной территории и пока еще худо-бедно объединенного историей, остатками былой культуры и привычкой.

Всю эту совокупность можно, на мой взгляд, разделить на 4 группы в зависимости от их отношения к происходящему в стране:

- "лояльные" - кого в принципе устраивает нынешняя ситуация. Это, конечно, в первую очередь те, кто смог хорошо приспособиться к нынешним условиям или кому просто больше повезло: чиновники, политики, более-менее успешные бизнесмены, "эффективные менеджеры", работники правоохранительных органов, банков, энергетики и т.п. Всех их объединяет одно: неплохое материальное положение и здоровые цинизм и равнодушие к остальным по принципу "сами виноваты - надо крутиться". Их понять вполне можно - человеку свойственно, прежде всего, думать о самом себе, любимом, не особо терзаясь тем, что будет с его страной, народом и его личными детьми и внуками через довольно длительный период времени. Тем более, что они почему-то уверены (в чем то и небезосновательно), что данное положение вещей законсервируется и успешному будущему их потомков есть определенные гарантии. По моим подсчетам таковых насчитывается порядка 15-20 млн.чел.

- "оппозиционеры" - те, кто по тем или иным причинам открыто и достаточно активно выражают свое недовольство ситуацией и даже принимают какое-то прямое или косвенное участие в попытках изменить сложившееся положение. К этой группе можно отнести людей из совершенно разных социальных слоев и единственное, что их даже не объединяет, а позволяет отнести к одной группе - крайне критичное отношение к нынешней власти и осознанное желание её заменить. Таковых, по приблизительным оценкам, всего лишь порядка 3-5 миллионов человек.

- "маргиналы" - те, кто не успешен в жизни и не способен на какие-либо осознанные действия, чтобы изменить себя и ситуацию вокруг. Другими словами, это неудачники или те, кто просто не способен конкурировать с другими (пенсионеры, инвалиды, бюджетники, низкоквалифицированные наемные работники и т.п.). Отличительная черта этой группы - равнодушие, апатия, "стадность", манипулируемость, отсутствие критичности, ответственности и низкий уровень культуры и интеллекта. Таких насчитывается порядка 70-80 млн.чел.

- "внутренняя эмиграция" - те, кто не могут или не хотят быть "лояльными", но и не готовы стать "оппозиционерами", одновременно по факту не являясь "маргиналами", ибо обладают качествами, тем не присущими. Эта группа очень разнородна, впрочем, как и остальные. Объединяет их некая "неприкаянность" и полуосознанное желание "свалить", хотя бы в свой внутренний мир, оградившись, тем самым от тяжелой, неуютной и неприглядной для них действительности. Отсюда, кстати и активное неприятие "политики" во всех ее проявлениях, и отношение к "этой" стране, как к некоей "тюрьме", неизбежной и неизбывной печальной реальности. Правда, они способны иногда на скрытые формы протеста типа голосования против партии власти, саботирования очевидных её глупостей, но не более. Соответственно, подобного рода людей насчитывается порядка 30-50 млн. чел.

Естественно, что такая конфигурация не является устойчивой изначально, но в условиях относительной экономической устойчивости довольно прочна. Соответственно, неутешительны и связанные с этим прогнозы - самостоятельно такое общество развиваться и прогрессировать не может. Нужен "пинок" власти, принуждение к обновлению, политическая воля, что традиционно и является решающим фактором, пришпоривающим историю России. Или внешний толчок, угроза, что представляется менее желаемым, но более реальным на сегодняшний день.

Теперь о ЖЖ...
Здесь картина кардинально иная - достаточно сказать, что маргиналов в этом сегменте мало по многим причинам.
Относительно мало и идейно "лояльных", впрочем, как и явных "оппозиционеров". Таким образом, ЖЖ можно считать базой "внутренней эмиграции", несмотря на то, что наиболее, не скажу "яркие", но известные личности, как это не парадоксально, как раз те, кто четко и недвусмысленно обозначают свою политическую принадлежность и способны внятно и интересно излагать свою точку зрения.

Вот такая фантасмагория - время идет, а человек не меняется. Как жаждал "хлеба и зрелищ", так и продолжает их алкать...

"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем"...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив