
С ДОНА ВЫДАЧИ НЕТ?


Я по жизни скептик и пессимист.
Так лучше. Если вдруг оказываюсь не прав, так больше поводов для радости.
Ну и.
Милая Сандра, безусловно, права в том, что такое может быть.
И Дима не без оснований вспоминает рижский ОМОН.
Это не исключено, а значит, возможно.
Технология известна, и досконально описана Дмитрием Королевым, которого я уже цитировал вчера, но считаю уместным повторить: "Олигархи, используя свои финансовые рычаги, связи, СМИ, намерены продиктовать доведенной до развала, ошарашенной эскалацией насилия стране СВОИ условия мира по принципу «худой мир лучше доброй войны». Им нужно довести ситуацию до такого «экстрима», чтоб политически пассивный Юго-Восток принял любые условия ради «национального согласия». Пусть уж будут и «евроинтеграция», и украинский язык как единственный государственный, и полное засилье навязываемой Украине националистической идеологии — лишь бы не было войны! Только бы молодчики (естественно, амнистированные) прекратили бесчинства и покинули улицы".
Именно так и предполагается: когда народ Юга и Востока поймет, что предан, предложить Украине приличного "нейтрального", - пана Порошенко, скажем, или пана, положим, Литвина, - как "компромиссную фигуру", "моджахедов" убрать со сцены, кого-то, возможно, и постреляв (как активистов "Ан-Нусра" в Сирии), а далее по известному тексту.
В таком варианте вменяемые регионы сами по себе, действительно, ничего не могут.
Растопчут.
Но.
Я более или менее понимаю психологию законных властей Украины. Они прекрасно сознают, что на них обвалилось, они в самую последнюю очередь идеалисты, и они давно бы выбросили белый флаг, не будь у них "крыши", в надежности которой они, хитрые и опытные, уверены. То есть, если белого флага нет, а губернаторы позволяют себе такую риторику, можно предполагать, что не все так худо, как могло бы уже быть.
Поэтому лично мне кажется крайне вероятным, что Россия ситуацию не слила.
Как максимум, - возможно, - уже заключив с кем надо негласные соглашения о "зонах влияния".
Могу ли я дать 100% гарантии, что это именно так?
Разумеется, нет.
Но слив "украинского сюжета" в близкой перспективе переводит РФ, сколько бы боеголовок у нее ни было, в положение третьесортной периферийной страны, обреченной на свой "Евромайдан".
А следовательно, отступать некуда.
Чтобы понятнее: когда-то донская старшина, уже совсем лёжа под Белым Царем, все же до последнего упора отстаивала право не выдавать беглых, сознавая, что "уступка" станет концов всех ее автономных льгот и привилегий. Но "домовитые" хотя бы имели опцию взамен получить статус российского дворянства. А высшее руководство РФ, уступив на "украинском фронте", как бы ни дуло щеки, в политическом смысле уходит в "петушиный угол", что, несомненно, сознает.
И вот в том, что Кремль к этому не готов, я, при всем пессимизме и опытом воспитанной склонности паниковать, на данный момент, почему-то уверен.
|
</> |