Запад не понимает, что санкции могут закончится апокалиптически, ибо России
alexandr_palkin — 29.08.2017 Теги: ТрампСербское СМИ: Запад не
понял, что санкции могут закончиться апокалиптически
Мировая холодная война уже началась и будет идти, пока Россия
не создаст угрозу Западу
БЕЛГРАД, 15 августа 2017, 09:47 — REGNUM «Россия, имеющая в
своем распоряжении ядерное вооружение, не должна позволять долго
держать себя в блокаде, — считает выступающий с аналитическими
заметками на страницах сербского издания «Печат» профессор
Университета Сингидунум Даниэл Цветичанин. — Сам по себе факт
введения санкций против России достаточно красноречиво
свидетельствует, что мировая война уже началась и выжидать чего-то
еще нет смысла, надо действовать на опережение. Если, конечно,
страна не помышляет еще раз проиграть в холодной войне с тем, чтобы
затем снова пережить «эпоху ельцинизма».
«Конечно, есть опасность, что возникнет мировой атомный
конфликт с апокалиптическим финалом, но именно эту перспективу и
надо разъяснить всей планете, чтобы не допустить в итоге такого
развития событий. Похоже, что противники России, развязавшие войну
против России, как раз не допускали того, что Москва может ответить
адекватно», — полагает Цветичанин.
Санкции, по мнению автора, «весьма разрушительное оружие». «С
их помощью сильные страны навязывают слабым свою волю, заставляют
становиться подчиненными. Выкачивают их природные ресурсы,
переходящие фактически в собственность сюзерена. Нет сомнения, что
Запад, вводя санкции, рассчитывает, в конечном итоге, не только на
то, что Россия откажется от Крыма, но и на то, что преподнесет,
склонив голову, Сибирь. А всю свою экономическую деятельность
впоследствии будет осуществлять в точном соответствии с видением и
нуждами Запада», — пишет он.
Автор уверен, что «мало кто удивится, узнав, что в планах
империалистов из США и некоторых других стран есть реализация
желания уничтожения русских как нации — по примеру, скажем
американских индейцев».
«С учетом экономического развития США и России сегодня,
понятно, какая из держав сможет дольше сопротивляться санкциям. И
именно поэтому русским стоит напомнить об имеющемся ядерном оружии,
чтобы завершить начавшуюся войну до того момента, когда их силы
истощатся», — резюмирует профессор.
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2310230.html?utm_source=infox.sg
России некому сдаваться, даже если она захочет
© РИА Новости / Евгения Новоженина
Максим Соколов, для РИА Новости
Смысл международных санкций в том, чтобы навязать неприятелю
свою волю, избегая, однако, последнего довода королей, потому что,
допустим, пускать его в ход все-таки боязно. И к тому же довольно
дорого.
А так — типичный ультиматум. "Вы окружены, ваше положение
безнадежно, сдавайтесь во избежание бессмысленного кровопролития".
К тому же в сдаче нет ничего ужасного, а только прекрасное —
"будешь дома, будешь в хате и с женою на кровати". В Великую
Отечественную немцы для большей наглядности изображали на листовках
чернобровую красавицу-жену с бюстом пятого размера.
То ли размер бюста, то ли иные интересные выгоды от
предполагаемой капитуляции так подействовали на целевую аудиторию,
что последние американские санкции против России вызвали у этой
аудитории — nomina sunt odiosa — живейшее желание сдаться на полный
аккорд. Что было идеально-желаемым ответом на слова госсекретаря
США Тиллерсона — "Почти единогласное голосование по законопроекту о
санкциях в конгрессе выражает сильное желание американцев увидеть
шаги России по улучшению отношений с США".
Какие шаги — понятно. Почетная (или непочетная, как
получится) капитуляция с признанием своего безусловного
вассалитета. Взамен Россия избежит ужасов ожесточенного штурма
(вар.: "ожесточенных санкций"). Все, как в послании хана Ахмета
Ивану III:
"А еще островерхий колпак свой вдави
В знак покорности хану Ахмету.
А не то потоплю твою землю в крови,
По хребтам по боярским
проеду".
Причем поскольку капитуляции в истории имели место,
теоретически не исключено — по крайней мере, законы природы того не
запрещают — что и в данном случае сбылись бы лучшие мечты наших
партнеров и нашей целевой аудитории. "Когда в тоске самоубийства
народ гостей немецких ждал" — это же было, из песни слова не
выкинешь.
Но тут наши партнеры допустили ошибку, решив одним выстрелом
убить сразу двух зайцев. То, что один заяц, — это Россия, понятно,
она давно ведет себя нехорошо с точки зрения всемирного сюзерена.
Но другой заяц был президент США Трамп, чьи внешнеполитические
полномочия были с легкостью необычайной обнулены в пользу конгресса
США решением самого этого конгресса.
Любовь Капитолия к Трампу общеизвестна — "мимо трамповского
дома я без шуток не хожу". Но в желании нагадить Трампу
конгрессмены в акте о санкциях урезали президентские полномочия как
таковые, и с этим придется жить не только Трампу, но и его
преемникам, ибо сомнительно, что конгрессмены захотят отказаться от
кровного, завоеванного.
Апологеты американской демократии жестоко насмехаются над
теми, кто усматривает в случившемся существенное перераспределение
полномочий. "У вас-де раболепная Дума, и в ваши мозги не
укладывается, как выглядит истинное разделение властей".
Возможно, нам этого в самом деле не понять. Но при этом нам
не понять еще и небольшой технической детали.
Сделаем очень сильное допущение. Случилось чудо, и бояре
решили вручить ключи от города нашему заокеанскому партнеру. Как и
кому конкретно их вручать, если нынешние полномочия администрации
США никому не понятны, а обязательства этой администрации
(например, не допускать разграбления города) конгресс в любой
момент может объявить ничтожными?
Все, что остается, так это с величайшей вежливостью и
политесом заявить спецпредставителю США, госсекретарю США, да хоть
и президенту США следующее: "Мы всегда рады услышать от
американской стороны интересные конструктивные предложения и мы
глубоко уважаем американские политические обычаи, но покуда ваши
полномочия не вполне ясны, переговоры вряд ли получатся, поскольку
непонятно, кто за что отвечает. Потребуйте полномочий — тогда хотя
бы будет о чем разговаривать. Или — если это почему-либо невозможно
— вы можете действовать по принципу "приди и возьми". Этот принцип
не требует переговоров, победитель получит все. Получите ли вы —
это уже другой вопрос".
Другая формулировка той же проблемы верительных грамот
содержится в вопросе, заданном Данте апостолом Петром:
"…Неуличим в изъяне
Испытанной монеты вес и сплав,
Но есть ли у тебя она в
кармане?"
И покуда конгресс наслаждается своей победой над президентом,
но вопрос о монете и грамотах совершенно неясен, мы просто постоим
в стороне.
РИА Новости https://ria.ru/analytics/20170807/1499865962.html
Оставить комментарий
Популярные посты:
Газета.Ru | «Это его оружие»: как Трамп ведет войны в твиттере Газета.Ru Твиттер президента США Дональда Трампа давно стал платформой для важных политических заявлений и предложений и одним из ключевых каналов поступления информации от американского президента. «Газета.Ru» разбиралась, как микроблог главы США стал политическим ... Трамп в видеоролике высмеял не веривших в его победу Трамп высмеял в ролике не веривших в его победу Трамп опубликовал видео, высмеивающее не веривших в его победу |
ГОЛОС АМЕРИКИ | Адвокаты Трампа склоняются к решению отказать Мюллеру в возможности задать вопросы президенту ГОЛОС АМЕРИКИ Адвокат президента США Дональда Трампа заявил, что группа юристов президента «близка к тому, чтобы принять решение» о том, что он не будет отвечать на вопросы спецпрокурора Роберта Мюллера в рамках его расследования российского вмешательства в президентские выборы ... Адвокаты Трампа назвали условие его добровольной явки на допрос к Мюллеру Трамп заявил об упадке доверия к расследованию «дела о сговоре с Россией» Трамп назвал расследование по «российскому делу» нелепым |