С чего начинается война?

То, что сегодня творится в мировых, да и в наших, средствах массовой информации иначе как театром абсурда не назовешь. На один правдивый и адекватный материал приходится десяток, а то и больше совершенно некомпетентных и откровенно лживых статей. Разумеется нужно разграничивать некомпетентность и лживость, ибо первое как правило не несет в себе злого умысла и может быть искренним заблуждением. В то время как ложь имеет вполне конкретную цель - ввести в заблуждение. 

Мне, если честно, до сих пор не понятно почему за большинство грехов  наше правосудие карает нарушителей с некоторым постоянством, а что касается лжи (не путать с клеветой), то как то стыдливо обходит явление стороной.

Межу тем, ложь по своей разрушительности, гораздо более серьезное оружие, чем танки и самолеты, ибо она разрушает душу сея в ней неверие, убивая отзывчивость и сострадание.

Совсем недавно, с меткой фразы одного очень остроумного человека, профессию журналиста стали приравнивать к первой древнейшей. Не в том плане, что отдаются за пять сребренников, а в том, что многие сегодня готовы совершенно свободно продать свои убеждения, если таковые конечно имеются, причем считая это нормальным явлением.
Ярчайшим примером беспринципности СМИ стала информационная война, развязанная в Ливии, а сегодня и в Сирии. Да и в нашем медиапространстве ложь тесно перемешалась с правдой. Сегодня, в новостном потоке всех телеканалов, доля правды и объективной информации настолько мала, что она просто тонет в этом лживом болоте. Думаю, что многие, кто знаком с этой ситуацией, поддержат меня в том, что данная ситуация не нормальна и требует действий по ее исправлению.

СМИ должны передавать только правду и проверенную информацию, какой бы резонанс она не вызывала. Отдельным жанром можно выделить субъективное мнение, но тоже исключительно с опорой на факты. И если СМИ транслирует откровенную ложь, то против них нужно обязательно применять санкции.
Думаю, что настал тот момент, когда нужно привлекать СМИ к ответственности за откровенно лживые матералы. У правильных людей за "слова" принято отвечать. И если мы хотим, чтобы наши СМИ стали правильными, то нужно смело изгонять лгунов.
Как я себе это представляю. Если какое либо издание публикует заведомо ложную информацию, оно должно быть крупно оштрафовано, если это повторилось еще раз - штраф должен вырасти на порядок, на третий раз - отзыв лицензии и запрет на вещание/публикацию. То есть если хочешь работать на этой поляне, то всю информацию, которая планируется пустить в новостной поток, нужно трижды перепроверять на предмет дэзы. И если какой-то журналист не хочет раскрыть своих источников, которые могли бы подтвердить правдивость этой инфы, то он должен взять на себя всю ответственность за ее достоверность. Поэтому при получении подтверждения, что был вброс дэзы, штраф накладывается уже на журналиста, а не на издание.
Примерно то же отношение нужно применять и к зарубежным СМИ. Если они дают откровенную ложь, то им не должно быть места в отчественном медиапространстве. Такие СМИ пусть лгут где-нибудь в другом месте.
Естественно, определением того, что есть ложь, а что есть правда, должен заниматься суд.  

И если мы хотим мира, то мы должны научиться смотреть правде в глаза, какой бы горькой она не была. И еще научиться привлекать к ответственности лгунов и дезинформаторов где бы они не находились. Ведь любая война начинается со лжи и ею подпитывается. И лишь по ее окончании нам открывается страшная правда.

Так стоит ли ли скрывать правду так долго, чтобы она стала такой ужасной?