Руссо-оптимист vs. Руссо-алармист

augean_stables — 17.12.2025 О, Владислав Иноземцев решил отбиваться - отлично, развернем картину бед в российской экономике еще шире!

Что же с экономикой России? Алармист против оптимистов
2024-11-25 21:




«Очень извиняюсь - буквально полчаса назад мне в чат пришёл вопрос о том, что я думаю о посте в FB профессора Липсица, критиковавшего мой недавний пост на "Кремлёвском безбашеннике".
Мой ответ состоит в том, что пусть профессор пишет и продолжает рассказывать свои ужастики - и в предложении уважаемым читателям ознакомиться с прогнозом профессора, сделанном в конце прошлого года. Были на 2025 год обещаны: 50%-ная инфляция, резкое снижение цен на недвижимость, кризис банковской системы (государство спасёт 4-5 банков), ну и многое другое.
В общем, купите попкорна, послушайте о затяжном кризисе в 2025 году и порадуйтесь тому, что всё это не сбылось. И слушайте профессора и дальше )))"

Inozemtsev Vladislav

———————
Что ж, разберемся!

О темпах инфляции

Я не гарантировал, а лишь допускал инфляцию в 50% в 2025 г., опираясь на альтернативные расчеты компании «Ромир». Но теперь эти публикации запрещены властями и проверить мои прогнозы сложно. Остались только расчеты Росстата (6,6%) и Ассоциации российских банков: 11,01% за девять месяцев 2025 г. И по ряду важных продуктов питания рост цен в уходящем году оказался вполне себе двузначным: тройка продуктов питания с наибольшим ростом цен в 2025 году состоит из замороженной неразделанной рыбы (плюс 21,6%), говядины (плюс 14,2%) и ржаного хлеба (плюс 13,8%).

И, кстати, в марте 2025 г. инфляционные ожидания бизнеса российского бизнеса составили немалые 28,3 пункта.

Банки России в кризисе

«ЦБ обнаружил на балансах банков «бомбу замедленного действия» на 10 триллионов рублей. Замедление экономики, усиление санкций и резкое повышение процентных ставок заложили под российской банковской системой «бомбу замедленного действия» размером с два годовых бюджета Москвы.

Общий объем проблемных кредитов юрлиц на банковских балансах к концу третьего квартала достиг 10,4 трлн рублей, сообщил в пятницу ЦБ РФ. С начала года долги, по которым компании и ИП не смогли расплатиться в срок, выросли на 1,9 трлн рублей, а в третьем квартале — на 600 млрд.

Российские банки видят угрозу полноценного банковского кризиса в стране в ближайшие 12 месяцев, рассказывали летом Bloomberg высокопоставленные банкиры. По словам собеседников агентства, масштаб проблемы оценивается в триллионы рублей: банкиры обеспокоены тем, что все больше корпоративных и розничных клиентов не могут расплатиться по кредитам из-за высоких процентных ставок.

Ситуация в банковской системе становится опасной, подчеркивают источники Bloomberg: проблемы испытывают строительные компании, промышленность и даже военный сектор российской экономики начинает стагнировать. В результате существует возрастающий риск, что долговой кризис начнет распространяться по финансовой системе в следующем году, если условия не изменятся, предупреждали собеседники агентства.

И даже внутрироссийские аналитики смотрят на ситуацию в банковском секторе России с большой тревогой:

«В ЦМАКП предупредили о риске банковского кризиса из-за «плохих» долгов. ЦМАКП отмечает рост доли «плохих» ссуд в банковском кредитном портфеле и предупреждает о риске возникновения эффекта «страйка в боулинге». ЦБ не видел оснований для возникновения банковского кризиса.

К октябрю 2026 года в России может произойти системный банковский кризис, его вероятность оценивается как средняя, следует из аналитического отчета «Что показывают опережающие индикаторы системных финансовых и макроэкономических рисков?» Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП)».

Кстати, уже два крупных российских банка в последние недели года явно демонстрируютЭ по мнению аналитиков, опасные тенденции ухудшения финансового положения.

Профессор Липсиц

Цены на недвижимость

Я говорил о возможном снижении цен на недвижимость – но не абстрактно, а как последствии смены собственников в девелопменте после кризиса у крупнейших игроков этого рынка. Такой кризис реально надвигается на отрасль, хотя пока девелоперы пытаются все еще цена «на метры» повышать. Но это не помогает:

«Заместитель председателя комитета ГД по экономической политике Артем Кирьянов рассказал о серьезных вызовах, с которыми мы скоро столкнемся в результате затяжного кризиса в строительной отрасли. По мнению депутата, сложившаяся ситуация запускает целую цепочку критических для государства проблем.

Все чаще звучат сообщения о том, что каждый второй российский застройщик рассматривает сокращение штата во второй половине 2025 года. Это тревожный, но, к сожалению, ожидаемый сигнал в текущих экономических условиях. Ситуация демонстрирует классическое действие рыночных механизмов, но и одновременно высвечивает серьезную системную угрозу для будущего строительного комплекса РФ.
Сокращение объемов строительства — прямой результат снижения платежеспособного спроса на жилье и коммерческие объекты, вызванного комплексом факторов: высокими ипотечными ставками, исчерпанием льготных программ, общей экономической неопределенностью, насыщением рынка в некоторых сегментах.

По данным аналитического агентства INFOLine, которое провело серию опросов среди ключевых производителей и поставщиков строительных и отделочных материалов, к июлю 2025 года 90% опрошенных заявили о негативном влиянии высоких процентных ставок на их бизнес, что на 6% больше, чем в марте. При этом 46% респондентов констатировали существенное замедление продаж, 22% — частичное замедление, а 22% сообщили о приостановке деятельности.

Согласно исследованию консалтинга Strategy Partners, в 2024 году объем ввода жилья снизился на 2%, до 107,8 млн кв. м, а в сегменте многоквартирных домов падение составило 12%. Эта тенденция продолжилась и в 2025-м — за первые пять месяцев выдано на 25% меньше разрешений на строительство по сравнению с аналогичным периодом прошлого года».
———————————————
Так что мои прогнозы годичной давности диагностировали проблемы в экономике России вполне точно. А потому оснований для оптимизма и беззаботности, которые излучает профессор Иноземцев, я по-прежнему не наблюдаю.

Профессор Липсиц

*
О, мои предположения теперь стали озвучивать и другие голоса...

Я возможностью такой постановки вопроса объяснял резкую вдруг тональность выступлений Олега Дерипаски, а тут дошли и и до черной металлургии...
——————————-
"По итогам года российская металлургия находится в состоянии фактической рецессии. Снижение производства чугуна в январе–октябре составило 5,6%, легированной стали — почти 15%, проката — 5,3%, труб, профиля и фитингов — 11,9%.

На крупнейших базовых предприятиях отрасли зафиксировано ещё более значительное падение. Так, ММК снизил выплавку чугуна на 10,6%, стали — на 13,7%, продажи металлопродукции — на 10,4%. У «Мечела» производство чугуна сократилось на 5%, стали — на 2%, плоского проката — на 23%. Продажи ТМК обвалились на 20%, а прибыль «Северстали» уменьшилась втрое.

Основная причина — рост стоимости заёмных ресурсов и необходимость обслуживания ранее привлечённых кредитов по повышенным ставкам, усугублённые неблагоприятной экономической конъюнктурой и низкой востребованностью металлургической продукции на внутреннем рынке. По данным Центробанка, задолженность металлургических компаний составляет около 600 млрд руб. (примерно 7 млрд долл. в эквиваленте).

Наиболее тяжёлое положение — у ММК: по итогам девяти месяцев чистая прибыль компании упала на 84,3%, свободный денежный поток ушёл в отрицательную зону (–2,4 млрд руб.). Чистый долг «Мечела» превышает 260 млрд руб., объём задолженности к погашению по требованию на 30 июня 2025 года — 224,19 млрд руб., при этом убыток компании в 2025 году вырос год к году в 2,5 раза.

В сложившейся ситуации собственники металлургических компаний пытаются организовать давление на исполнительную власть с целью получить прямое бюджетное финансирование, субсидированное кредитование либо косвенные налоговые и иные льготы. По сути, речь идёт о требованиях к государству предоставить средства частным владельцам, которые не вполне успешно управляли принадлежащими им активами в условиях рыночной конкуренции и изменчивой конъюнктуры.

Свои претензии металлургические олигархи обосновывают аргументом о стратегическом значении отрасли для экономики в целом. Это действительно так. Однако за пределами обсуждения остаётся крайне важная составляющая — ответственность, в том числе материальная, самих владельцев металлургических производств.

Финансовых ресурсов у них достаточно. Так, личное состояние Виктора Рашникова (ММК) оценивается примерно в 10 млрд долл., Алексея Мордашова («Северсталь») — в 28 млрд долл., Владимира Лисина (НЛМК) — в 26,5 млрд долл., Дмитрия Пумпянского (бенефициар ТМК) — около 3 млрд долл. Совокупные активы собственников отрасли оцениваются в 70–75 млрд долл., а рост их доходов с начала 2025 года — в 5–7 млрд долл., при этом один лишь Мордашов увеличил своё состояние на 4,84 млрд долл.

Таким образом, ликвидных ресурсов у владельцев более чем достаточно, не считая дорогостоящей зарубежной недвижимости. В этой связи логично ожидать, что они примут непосредственное участие в выводе отрасли из временного кризиса, не перекладывая свои материальные проблемы на и без того напряжённый федеральный бюджет. Однако предложений такого рода — например, о создании антикризисного отраслевого фонда за счёт собственных активов — со стороны металлургического олигархата не зафиксировано.

Между тем сложившаяся ситуация в высшей степени актуализирует необходимость для исполнительной власти пересмотреть давний, сформировавшийся ещё в 1990-е годы негласный порядок, при котором прибыли приватизированных отраслей остаются у владельцев, а убытки полностью или частично перекладываются на государственный бюджет".

НЕЗЫГАРЬ

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив