Русский каганат

colobus11 — 05.11.2023 В прошлом журнале я как-то писал об этом. Не скажу, что особо рвались пуканы скрепных богоизбранцев. Полезли они скорее всего в вики, а там... на тебе! И стало им не по себе.

В плохоразвитом мозгу наших скрепоносцев не умещается одновременно "русский" и "каган". Это превосходит вместимость того небольшого количества ячеек памяти, которое существует в их толстокостных головах.
Начнем с того, что само слово "каган" - а точнее "хакан" - тюркского или монгольского происхождения. И означает - хан ханов, верховный правитель.
Когнитивный диссонанс? Бывает. И не такое бывает.
Понятное дело, что в те отдаленные времена, а это начало 9 века, никаких русских не было. Равно, как и поляков, украинцев, чехов и т.д. хорваты были, булгары (болгары) были. А остальные были лютичами да бодричами, полянами да словенами. Правильнее было бы называть "росский каганат" по имени северогерманского народа "рос". Ибо на территории восточных и западных славян как таковой государственности тогда не было.
Хотя каганами именовали себя князья вплоть до Ярослава (Мудрого). Чему есть письменные свидетельства. Кстати, просил тогда киевлян глянуть в Софии - там на стене должно быть графити тех лет со словом "каган".
Лезть в исторические дебри нет никакого желания. Меня во всей этой истории интересует современное восприятие. Вот вова-шнырь намедни брякнул очередной высер интерпритации истории про Сашку-людоеда, которого новгородцы турнули ссаными тряпками за его дикость даже по тем временам. Высер был воспринят на ура. А вот теперь я представил не шныревский высер интерпритации истории, а письменно зафиксированный факт. А ведь как мы знаем, народ-богоносец всячески дистанцируется от большинства иных народов. А уж от тех, кого считает каганами, и подавно. Немного забывая, что бог-то, которого они несут, по национальности был... как бы помягче сказать.
Россия - страна с непредсказуемым прошлым. И с отсталым настоящим.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив