Я - ватник. Продолжение.
colobus11 — 30.10.2023 Продолжение поста https://colobus11.livejournal.com/29885.htmlИзоляционизм. Я понимаю, что многих это раздражает. Особенно леваков. Как так? Глобальный мир - это достижение человечества! Достижение-то оно достижение. Но только для определенного этапа развития этого самого человечества.
Что хорошо для феодализма, совсем не подходит капитализму. Феодальные отношения были прекрасной вещью на фоне рабовладельческих. Сколько свободы и возможностей! Но они стали отсталыми и ненужными при капитализме. А ведь так хорошо смотрелись...
И для грядущей, а точнее - начинающейся, формации, эти достижения и отношения постиндустриализма станут отсталыми и ненужными. Что-то естественно будет взято, что-то переосмысленно и модернизированно, а что-то отринуто, как пройденное. В противном случае не было бы развития.
И все бы было хорошо, ласково и пушисто, кабы развитие человеческого общества было бы везде одинаковым. Как было бы хорошо! Увы, этого нет и в ближайшие столетия не предвидется. А может и тысячелетия.
В этой ситуации возникает два вопроса. Что будет? И что делать?
На самом деле вопросы основные, может даже более серьезные, чем "проблема 2025". В конечном итоге, человек существо крайне гибкое, приспособляемость вида хомо сапиенс огромна. Глядишь и преодалеют, приспособятся менять умонастроения по нескольку раз в жизни. Инстинкт выживаемости вида как-нибудь сработает.
А вот ответов на поставленные вопросы может и не быть. Даже у тех, кто приспособится. Ибо, по любому продвигающиеся вперед будут в ментальности нести остатки предыдущих умонастроений. Может быть этого и не будет, и перестройка просто снесет прошлое в силу необходимости выживания. Черт его знает. Но с сегодняшней колокольни такого не видится. Колокольня сегодняшняя, с иной смотреть возможности не имеем.
И если первый вопрос разрешится естественным путем, то со вторым все много сложнее.
Мне бы хотелось, чтобы вы непредвзято, отринув на время современные устои, посмотрели бы на эти вопросы. Не ответили даже, а просто посмотрели. Но только полностью отрешившись.
И тогда вы увидите неизбежное разделение человечества. Может быть и временное, да и скорее всего временное. Вечного не бывает ничего. Даже бог не вечен. Да, одна - меньшая - часть человечества быстро и надолго обгонит другую. Да она и сейчас обогнала. Это не очень сильно заметно. Пока. И это не говорит, что одна часть хуже, а другая лучше. Потенциально они совершенно одинаковые. Но так получилось.
На фоне грядущего частичного изоляционизма такое разделение станет очень заметно. Но сделать с эим будет ничего невозможно: человечество не достигло таких технологических высот, чтобы разделение купировать. Может когда-нибудь. По-этому я и говорю, что не навсегда.
Какова будет реакция на такое разделение. И в первую очередь отставших. Это как раз и есть вопрос: что делать?
Предлагаю вам самим подумать над ответом.
А вот для тех, кто уйдет (или уже ушел) вперед, как и для тех, кто пока не ушел, но вынужденно будет уйти, я приготовил цитату. Подумайте над ней хорошенько.
"...понять, что бывают ситуации, когда компромисс исключен. Либо они меня, либо я их, и некогда разбираться, кто в своем праве. Для нормального землянина это звучит дико, и я его понимаю, я ведь сам таким был... Я прекрасно помню это видение мира, когда любой носитель разума априорно воспринимается как существо, этически равное тебе, когда невозможна сама постановка вопроса, хуже он тебя или лучше, даже если его этика и мораль отличаются от твоей…
...надо самому пройти через сумерки морали, увидеть кое-что собственными глазами, как следует опалить собственную шкуру и накопить не один десяток тошных воспоминаний, чтобы понять наконец, и даже не просто понять, а вплавить в мировоззрение эту, некогда тривиальнейшую мысль: да, существуют на свете носители разума, которые гораздо, значительно хуже тебя, каким бы ты ни был…".
На чем раскланиваюсь, остаюсь вашим покорнейшим слугой.
Честь имею.
|
</> |